Решение № 2-450/2023 2-450/2023~М-138/2023 М-138/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-450/2023Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-450/2023 24RS0057-01-2023-000164-75 Именем Российской Федерации (заочное) 06 июня 2023 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитномудоговору, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 78870рублей 13 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что по кредитному договору №, заключенному 18.10.2018 между ПАО «Почта Банк» (в соответствии с Уставом банка изменено фирменное название на АО «Почта Банк») и ФИО1, банк предоставил ответчику кредит в сумме 72960 рублей под 23,90 % годовых на срок по 18.10.2021 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом, а ответчик ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: основной долг – 62452 рубля 68 копеек, проценты – 9317 рублей 45 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором -7100 рублей. Право требования в размере указанной задолженности банк передал ООО «Филберт» по договору уступки прав требований (цессии) № У77-21/0670 от 07.05.2021. Задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2566 рублей10 копеек. Представитель истца ООО «Филберт», представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Почта банк» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства; истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Третье лицо об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовало. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дело в отсутствие представителей истца и третьего лица. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленную в его адрес (зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещена о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3). В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение(п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ) (п.2). В силу положений ст. 435Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со статьей 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено в судебном заседании и следует изИндивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», 18 октября 2018 года между ПАО «Лето Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк»)и ФИО1 был заключен кредитный договор № по программе «Первый почтовый_500_23,9_20,9», в соответствии с которымответчику предоставлен кредитный лимит в размере 72960 рублей (п.1), срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Согласно п.4 Индивидуальных условий базовая процентная ставка составляет 23,90%, льготная процентная ставка -20,90%. Изменение процентной ставки по кредиту производится при каждом изменении тарифного плана по сберегательному счету. Условиями заключенного договора и графиком платежей предусмотренопогашение кредитной задолженности по частям путем совершения 36 платежей, размер каждого платежа –2862 рубля, а последнего платежа - 2692,60 рублей. Платежи должны осуществляться осуществляются ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.6Индивидуальных условий). Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. Пунктом 3.1 Общих условий предусмотрено, что клиент не позднее даты платежа размещает на Счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. В соответствии с п. 1.8 Общих условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставилзаемщику ФИО1 кредит в общей сумме 72960 рублей, что подтверждается выпиской по счету, ФИО1 подтвердил своей подписью получение карты МИР Орел неименной, срок действия - август 2023 года. Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается. Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки ежемесячных платежей, их уплату в неполном размере, с июля 2019 года платежи в погашение кредита не вносил. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статьей 388Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта банк» на основании договора уступки прав (требований) №У77-21/0670, уступило ООО «Филберт» право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, в сумме 78870,13 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований). Ответчик ФИО1 право банка полностью или частично переуступить свои права и обязанности по договору другому лицу, в том числе не являющемуся банком или иной кредитной организацией, не оспаривает, при заключении договора с банком выразил свое согласие на передачу или уступку банком своих прав (требований) по кредиту или договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.13 индивидуальных условий договора). Таким образом, на основании заключенного договора уступки прав (требований) к истцу по делу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1, следовательно, истец вправе требовать от ответчика погашения задолженности в порядке ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уведомление об уступке прав (требований) направлено истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 20.06.2022 судебный приказ №02-1905/132/2022 от 18.05.2022 о взыскании с ФИО1 пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от 18.10.2018за период с 18.10.2018по 07.05.2021 в размере 78870 рублей 13 копеек. Возврате госпошлины в размере 1283 рублей 05 копеекотменен мировым судьей в связи с поданными должником возражениями. После отмены судебного приказа требования о взыскании кредитной задолженности были предъявлены в порядке искового производства. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 18.10.2018по 18.03.2021 составила 78870 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг – 62452 рубля 68 копеек, проценты – 9317 рублей 45 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором (комиссии по дополнительным финансовым услугам) -7100 рублей. Расчет истца проверен судом и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Ответчик ФИО1 размер задолженности не оспорил, доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности не предоставил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 18.10.2018в сумме 78870 рублей 13 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2566 рубль копеек, из расчета: 800 руб. + 3% от (78870,13 руб.- 20000 руб.); судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от 18 октября 2018 года в сумме 78870 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг – 62452 рубля 68 копеек, проценты – 9317 рублей 45 копеек, комиссии -7100 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2566 рубль 10 копеек, а всего – 81436 (Восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать шесть) рублей 23 копейки. Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года. Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|