Решение № 2А-2797/2019 2А-2797/2019~М-2323/2019 М-2323/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-2797/2019

Дело №2а-2797/2019


Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль 18 сентября 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ковальской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о частичной отмене административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Ярославля при осуществлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 24 января 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00. часов; запрет выезда за пределы г. Фролово Волгоградской области.

ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением в порядке ст.270 КАС РФ о частичной отмене административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Ярославля при осуществлении административного надзора. Мотивирует это разъездным характером рабочей деятельности и производственной необходимостью совершения ночных работ по демонтажу светового оборудования.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал требования о частичной отмене административного ограничения по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика пояснил, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в качестве поднадзорного лица, им допущено 1 нарушение возложенных судом ограничений, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления, поскольку запрет на выезд за пределы г. Ярославля ФИО1 не устанавливался, кроме того, административным истцом не представлено доказательств осуществления работы в ночное время.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее ФЗ «Об административном надзоре») под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им определенных обязанностей.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ст.10 указанного Федерального закона, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

ФИО1 находится под административным надзором с 28 марта 2019 года. года. За этот период времени он трудоустроился, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом установленных обстоятельств дела, характеристики поведения ФИО1 в период нахождения под административным надзором суд приходит к выводу, что цели предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, индивидуальное профилактическое воздействие на его поведение могут быть в большей степени достигнуты при сохранении его трудоустройства и выполнения им общественно-полезной деятельности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 о частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений подлежит частичному удовлетворению в части отмены ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Законных оснований для отмены административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы г. Ярославль не имеется, поскольку данное ограничение ФИО1 не устанавливалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, ст.ст.3, 4, 5, 6 Федерального закона «Об административном надзоре», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 частично удовлетворить.

Отменить установленное решением Волжского городского суда Волгоградской области от 24 января 2019 года в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.С. Димитрова