Решение № 2-1111/2017 2-1111/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1111/2017

Дело № 2-1111/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 11 августа 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Каменска-Уральского, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Каменска-Уральского обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств по случаю потери кормильца. В обоснование иска указал, что ФИО1, (дата) рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как учащийся до достижения возраста 23 лет. С (дата) ФИО1 обучался по очной форме в ГАОУ СПО СО «Каменск-Уральский техникум торговли и сервиса», окончание обучения (дата) Однако (дата) ФИО1 был отчислен из названного образовательного учреждения. При этом ФИО1 за период с (дата) по (дата) была незаконно выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 48 007 руб. 32 коп., а также федеральная социальная доплата в сумме 96 717 руб. 68 коп., единовременная выплата за январь 2017 г. в сумме 5000 руб., в связи с чем просили взыскать со ФИО1 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе необоснованно полученную пенсию пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общей сумме 149 725 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель прокурора г.Каменска-Уральского М. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно указала, что ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательно сообщать в органы пенсионного фонда о всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем (дата) него была изъята расписка, однако указанная обязанность ФИО1 не была исполнена, в связи ему необоснованно была перечислена указанная в исковом заявлении сумма пенсии и социальной доплаты.

Представитель истца ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без их участия, поддержав заявленный прокурором иск.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным исковым требованиям не представил. С согласия стороны истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя прокурора г. Каменска-Уральского, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п.1 ст. Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденном Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г., Пенсионный фонд РФ является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и данным положением, денежные средства которого, в соответствии с п.2 Положения, находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Данное исковое заявление подано в интересах Пенсионного фонда, финансовые средства которого являются собственностью Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с распоряжением № от (дата) ФИО1 назначена пенсия по потере кормильца на период с (дата) по (дата). На основании распоряжения о пересмотре размера социальной доплаты к пенсии от (дата) ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии как лицу, имеющему пенсию ниже прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В соответствии с заявлением о назначении пенсии от (дата) ФИО1 предупрежден о необходимости безотлагательного извещения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение их выплаты.

Согласно справке ГАОУ СПО СО «Каменск-Уральский техникум торговли и сервиса» № от (дата) ФИО1 являлся студентом очной формы обучения колледжа с (дата) по (дата). Приказом № от (дата) ФИО1 отчислен. Решением начальника ГУ УПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе от (дата) выплата ФИО1 пенсии по потере кормильца прекращена с (дата).

Однако, за период с (дата) по (дата) ФИО1 была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 48 007 руб. 32 коп., федеральная социальная доплата в сумме 96 717 руб. 68 коп. и единовременная выплата в сумме 5000 руб.. Суд соглашается с правильностью расчета размера необоснованно полученных денежных сумм, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 ГПК РФ не оспаривался, какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.

Требование о добровольном возврате излишне полученных денежных сумм, направленное ответчику (дата), ФИО1 исполнено не было.

Таким образом, требования прокурора г. Каменска-Уральского в интересах ГУ УПФ РФ к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств подлежат удовлетворению.

Кроме того со ФИО1 в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Каменска-Уральского, действующего в интересах ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району необоснованно полученные за период с (дата) по (дата): пенсию по случаю потери кормильца в сумме 48 007 руб. 32 коп., федеральную социальную доплату в сумме 96 717 руб. 68 коп. и единовременную выплату в сумме 5000 руб., итого 149 725 (сто сорок девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 194 (четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. Земская Л.К.

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>