Определение № 12-135/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 12-135/2017Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное <данные изъяты> Дело №12-135/17 по делу об административном правонарушении 02 марта 2017 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 1ИО - на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 1ИО. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Считая указанное постановление незаконным, ФИО1 1ИО. обратилась с жалобой об отмене указанного постановления, как незаконного и необоснованного. В п.17 Постановления №40 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по применению Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», принятого Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, разъясняется, что территориальная подсудность правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - видеозаписи (ст.28.6. ч.3 КоАП РФ), а также жалоб на решения вышестоящих должностных лиц по данной категории правонарушений определяется по месту совершения правонарушения. Указанное правонарушение, если таковое имело место быть, совершено на территории <...> (через дорогу напротив входа в ТЦ «Галерея Чижова»)). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ, Передать жалобу ФИО1 1ИО на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа. Судья /подпись/ Е.С.Шумейко Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |