Решение № 2-1282/2024 2-1282/2024~М-954/2024 М-954/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1282/2024

Дело № 2-1282(1)/2024

64RS0034-01-2024-001620-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года пос. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области:

в составе председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

установил:

истец обратился в суд к ответчикам и просит освободить от ареста, наложенных Гагаринским РОСП г. Саратова ГУ УФССП России по Саратовской области на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 16.07.2024 г. по исполнительному производству №-ИП <данные изъяты>.

В обоснование указано, что решением Саратовского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2022 года по гражданскому делу №(1)/2022 удовлетворены исковые требования исковые требования ФИО4 к ФИО3 о расторжении договора и приведении сторон в первоначальное состояние, удовлетворены.

На основании указанного решения суда Гагаринским РОСП г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП.

16.07.2024 г. судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП г. Саратова в рамках указанного производства составлен акт о наложении ареста, согласно которому аресту подвергнуто спорное имущество. Истец обратилась с заявлением о снятии ареста к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова, поскольку спорное имущество было приобретено за собственные средства истца, однако судебным приставом-исполнителем было отказано, в связи с чем истец не имеет возможности реализовать свои права в отношении предмета залога и вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики и третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залогодержатель вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства (ст.347 ГК РФ).

В соответствии с ч.3.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Наличие запретов на регистрационные действия, наложенных на предмет залога в интересах иного кредитора, не являющегося залогодержателем и не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, препятствует залогодержателю в обеспечении и реализации при возникновении к этому необходимости права на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, что явно противоречит положениям ст.ст.329, 334 ГК РФ.

Судом установлено, что решением Саратовского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2022 года по гражданскому делу №(1)/2022 удовлетворены исковые требования исковые требования ФИО4 к ФИО3 о расторжении договора и приведении сторон в первоначальное состояние, удовлетворены.

На основании указанного решения суда Гагаринским РОСП г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП.

16.07.2024 г. судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП г. Саратова в рамках указанного производства составлен акт о наложении ареста, согласно которому аресту подвергнуто спорное имущество. Истец обратилась с заявлением о снятии ареста к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова, поскольку спорное имущество было приобретено за собственные средства истца, однако судебным приставом-исполнителем было отказано.

Доказательств, принадлежности указанного имущества ФИО3 в материалах дела не имеется.

Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста- удовлетворить в полном объеме.

Освободить от ареста, наложенного Гагаринским РОСП г. Саратова ГУ УФССП России по Саратовской области на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 16.07.2024 г. по исполнительному производству №-ИП <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовской областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2024 года.

Судья