Решение № 2-1572/2017 2-1572/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1572/2017

Дело № 2-1572/2017


Решение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Ельсовой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности демонтировать находящейся на данном земельном участке металлический гараж,

установил:

администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности демонтировать находящейся на данном земельном участке металлический гараж. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что металлический гараж <данные изъяты> цвета с условным номером <данные изъяты> расположен во дворе <адрес>. Выходом на место отделом муниципального земельного контроля <данные изъяты> установлен факт самовольного занятия ФИО1 земельного участка расположенного во дворе <адрес>. ФИО1 использует земельный участок, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, что подтверждается объяснениями ответчика от <Дата>. ФИО1, не имея в установленном порядке оформленных документов на земельный участок, не уплачивает платежи в бюджет за использование землей, нарушая тем самым законодательство РФ. Поскольку ответчиком используется земельный участок незаконно, администрация МО «Город Саратов» вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. На основании изложенного истец просил обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком путем возложения обязанности вывезти металлический гараж с условным номером <данные изъяты>, во дворе <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, обязался вывезти металлический гараж, расположенный по указанному в иске адресу.

В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

<№>

Поэтому исковые требования муниципального образования «Город Саратов» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности вывоза находящегося на данном земельном участке металлического гаража, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности вывоза находящегося на данном земельном участке металлического гаража, удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком путем возложения обязанности вывоза металлического гаража с условным номером <данные изъяты>, расположенного во дворе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца.

Судья