Решение № 2-187/2024 2-187/2024(2-3098/2023;)~М-2661/2023 2-3098/2023 М-2661/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-187/2024

№2-187/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года <...>

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Комарове Н.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, представителя ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-187/2024 по иску ФИО1 к администрации города Тулы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и нею (ФИО1), как между матерью и дочерью; признать право собственности на квартиру площадью 55,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, последовавшейДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала на то, что ее мать ФИО4 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. При жизни ею ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО7, согласно которому все свое имущество, в том числе вышеназванную квартиру, она (ФИО4) завещала дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников, кроме истца, у ФИО4, ни по закону, ни по завещанию не было, последний брак ФИО4 был расторгнут.

Обратиться к нотариусу и получить свидетельство о праве на наследство для истца не представилось возможным, поскольку нотариусу необходимо представить документы, подтверждающие родственную связь между ней и ФИО4 как между матерью и дочерью, поскольку в завещании истец указана как дочь ФИО4

Согласно свидетельству о рождении истца, ее матерью является ФИО3 Неоднократная смена фамилий истца подтверждается справками о заключении брака. Истцу последовательно были присвоены фамилии Говоруха, Гаман, затем ФИО1. Однако, возможность представить нотариусу документы о смене фамилии матери у истца отсутствует.

Представитель истца обратился в Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области и подал заявление об истребовании сведений о расторжении и регистрации брака матери с территории Украины, однако ответа на данные запросы не поступило, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Тулы ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечения деятельности мировых судей в Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, представителя ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО6, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В части 1 статьи 1111 ГК РФ закреплен один из принципов наследственного права, согласно которому наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Какого-либо другого порядка перехода имущества по наследству законом не предусмотрено.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1113 ГК РФ определен момент открытия наследства, обусловливающий возникновение наследственного правоотношения и запускающий механизм наследственного правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и дела об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана ФИО3.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО1, что усматривается из записей акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №.

Из копии трудовой книжки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она (ФИО4) изменила фамилию с ФИО15 на ФИО19 на основании свидетельства о прекращении брака с ФИО11, с ФИО20 на ФИО16 в связи со вступлением в брак с ФИО9

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО9 и ФИО4 прекращен, ей присвоена фамилия после расторжения брака ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (на украинском языке) серии <данные изъяты> №, составленным Департаментом «Центр оказания административных услуг» Кременчугского городского Совета Кременчугского района Полтавской области.

Названные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются материалами дела.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 обращался в соответствующий отдел ЗАГС с заявлением об истребовании свидетельства о расторжении брака между ФИО11 и ФИО15 (ФИО10), справки о заключении брака между ФИО9 и ФИО21

Ответа на вышеуказанные запросы не поступило.

На запросы суда Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечения деятельности мировых судей в Тульской области сообщил, что в Едином государственном реестре записей актовых состояний отсутствуют сведения о расторжении брака в отношении ФИО11 и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; о заключении брака в отношении ФИО12 и ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дополнительно указано, что в настоящее время почтовый обмен с Украиной не осуществляется, в связи с чем фактическая отправка запросов об оказании правовой помощи на основании заявлений граждан об истребовании документов о регистрации актов гражданского состояния с территории Украины не представляется возможной.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также, что установление факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО1 как между матерью и дочерью имеет для заявителя юридическое значение, и иным способом установить факт родственных отношений для нее не представляется возможным, суд, исходя из исследованных доказательств, находит подлежащими удовлетворению заявленное требование ФИО1 – об установлении факта родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью.

Разрешая требование истца о признания за ней права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, суд руководствуется следующим.

В силу п.1,3,5 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 55,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №

Из исследованных судом доказательств следует, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО4 является ее дочь – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащая ей на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, завещала дочери ФИО1

Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно выписке из домовой книги (архивная) № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на вышеназванную квартиру в порядке наследования по завещанию, а потому заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Названное исковое заявление подано истцом в суд до истечения шести месяцев с момента смерти ФИО4, а потому срок для принятия ею наследства не пропущен.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации города Тулы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на квартиру, с кадастровым №, общей площадью 55,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.01.2024.

Председательствующий