Решение № 2-1844/2020 2-1844/2020~М-950/2020 М-950/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1844/2020Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № (52RS0№-16) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Купцовой М.А., с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов, Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, гражданская ответственность владельцев транспортного средства АУДИ 80, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (полис МММ № от ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству КИА Спектра, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший транспортным средством АУДИ 80, государственный регистрационный знак № нарушил ПДД, что подтверждено извещением о дорожно-транспортном происшествии. ДД.ММ.ГГГГ. владелец транспортного средства КИА Спектра, государственный регистрационный знак № ФИО3 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по полису XXX №. Размер возмещенного АО «ГСК «Югория» ущерба ПАО СК «Росгосстрах» составил 92900 руб. с учетом износа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» направило ответчику досудебную претензию о возмещении причиненного ущерба в размере 92900 руб. Ответчик ФИО1 уклоняется от возмещения причиненного ущерба в размере 92900 руб. На основании изложенного просит взыскать ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 92900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2987 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ГСК «Югория» (л.д. <данные изъяты>). Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании заявления в прядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились. Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса (п.1). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064) (п.3). Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1). Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п.2). Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. В соответствии с п.2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 15 мин. на <адрес>, у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля КИА Спектра, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автомобиля АУДИ80 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Оформление дорожно-транспортного происшествия производилось без участия сотрудников ГИБДД, посредством заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии. В извещении о ДТП водитель автомобиля КИА Спектра, государственный регистрационный знак №, ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ. двигался за рулем своей автомашины по <адрес>, у <адрес> и при повороте налево в его автомобиль врезался автомобиль АУДИ 80, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП у машины КИА Спектра, государственный регистрационный знак № повреждены передний бампер, капот, переднее левое крыло, радиатор, решетка радиатора, лобовое стекло, левая фара. Свою вину в ДТП ФИО3 не признает. Водитель автомобиля АУДИ 80, государственный регистрационный знак №, ФИО1 в извещении о ДТП указал, что вину в ДТП признает (л.д<данные изъяты>). Согласно электронного страхового полиса серии ХХХ № гражданская ответственность ФИО3 при управлении автомобилем КИА Спектра, государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). Согласно калькуляции № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства КИА Спектра, государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта составляет 135 139 руб., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа и округления) - 92900 руб. (л.д. <данные изъяты>). По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ГСК «Югория» возместило ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 92900 руб. (л.д<данные изъяты>). 26.07.2019г. в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия о взыскании ущерба в порядке регресса в связи с тем, что ФИО1 не направил в АО «ГСК «Югория» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП (л.д.<данные изъяты>). В связи с неудовлетворением в добровольном порядке требования истца, АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему. Право требования с ответчика заявленной суммы страховая компания обосновывает положением пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.03.2017г. № 49-ФЗ), предусматривающим переход к страховщику права потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Из изложенных положений следует, что закон относит к основанию для привлечения лица, причинившего вред к гражданско-правовой ответственности перед страховщиком застраховавшим его ответственность, не направление бланка извещения в установленный законом пятидневный срок. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, с нарушением срока, установленного в пять рабочих дней и истекающего ДД.ММ.ГГГГ., предоставил в АО «ГСК «Югория» бланк извещения о ДТП – вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>), а также написал заявление, в котором просил приехать на осмотр транспортного средства АУДИ 80, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, в связи с тем, что автомобиль не на ходу (л.д.<данные изъяты> получив направление на независимую экспертизу в ООО «Эксперт авто» № – № (л.д.<данные изъяты>). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. предоставил автомобиль на осмотр в ООО «ТК Сервис Регион» (л.д.<данные изъяты>). Таким образом. ФИО1, как лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность, исполнил обязанность по направлению бланка извещения с нарушением пятидневного срока. Вместе с тем, указанное обстоятельство в конкретном случае не лишило страховщика застраховавшего ответственность потерпевшего, исполнить обязанность по выплате потерпевшему суммы страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а страховщику виновного лица - в установленный законом срок прийти к выводу о возможности произвести оплату страховщику потерпевшего в заявленном страховщиком потерпевшего размере, учитывая, что указанный бланк извещения был получен АО «ГСК «Югория» до выплаты ФИО3 страхового возмещения, а также до возмещения АО «ГСК «Югория» ущерба в пользу страховой компании потерпевшего – ПАО СК «Росгосстрах». В данном случае, с учетом вышеприведенных норм права и конкретных обстоятельств дела, и того, что гарантии прав потерпевшего не нарушены, как и были соблюдены интересы страховщиков, получивших возможность реализовать свою обязанность по заявленному потерпевшим событию, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. В связи с отказом в удовлетворении иска, не имеется оснований и для взыскания с ответчика судебных расходов по делу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 92900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2987 руб., почтовых расходов в размере 100 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) М.Н. Баринова Решение в законную силу не вступило. Копия верна. Судья М.Н. Баринова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Баринова Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |