Решение № 2-2364/2018 2-2364/2018 ~ М-327/2018 М-327/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-2364/2018

Дело № 2-2364/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ФИО2, является пайщиком КПК «Восточный фондсбережений» с ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком неоднократно заключались договоры передачи личных сбережений, по которым ФИО2 вносила срочные денежные вклады под проценты. ДД.ММ.ГГГГ после окончания действия очередного договора выданные ответчиком денежные средства в общей сумме 732 353 рубля ФИО2 вновь были переданы ответчику по договорам передачи личных сбережений: 700 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 12 месяцев под 16,92% годовых, дата окончания вклада ДД.ММ.ГГГГ; 32 353 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 месяца под 15,5% годовых, дата окончания вклада ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в КПК «Восточный фонд сбережений» с заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно, а также о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока его действия, о выплате денежных средств. ФИО2 вновь обратилась в КПК «Восточный фонд сбережений» с претензией о возврате денежных средств, на которую получила ответ об отказе в выплате в связи с неспособностью исполнить обязательства по причине финансового кризиса и проведения следственно-оперативных мероприятий правоохранительными органами в рамках возбужденного уголовного дела. Согласно выданным ФИО2 ответчиком справкам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами составляет700 000 + 35 833 =735 833 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами составляет 32 353 + 1 249=33 602 руб. Просит суд взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» денежные средства в размере 700000 рублей, проценты в размере 35833 рублей, денежные средства в размере 32353 рублей, проценты в размере 1249 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

Позиция представителя ответчика представлена в отзыве на исковое заявление, имеющемся в материалах дела.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 16,92 % годовых на сумму 700000 руб.

Во исполнение условий договора ФИО2 были переданы денежные средства на сумму 700000 рублей, что подтверждается квитанцией и сторонами не оспаривалось.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» на срок 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых на сумму 32353 руб.

Во исполнение условий договора ФИО2 были переданы денежные средства на сумму 32353 рублей, что подтверждается квитанцией и сторонами не оспаривалось.

Согласно п. 3.2.5. договора №, пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5. договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4 % годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев -5 % годовых, при расторжении на сроке выше 9 до 12 месяцев – 6 % годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев – 10 % годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев – 15 % годовых. Ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации, после перерасчета, удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

Согласно п. 3.3.1. договора №ФХ001-5198, выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о возврате личных сбережений по договорам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения не возвращены.

Согласно членской книжки, условий договора ФИО2 является членом КПК «Восточный Фонд Сбережений».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № в размере 700000 рублей, суммы вклада по договору № в размере 32353 рублей, компенсации в размере 1249 рублей.

Расчет компенсации по договору № судом проверен, не может быть принят в качестве правильного, поскольку исчислен в соответствии с п. 3.2.1. договора.

Вместе с тем, поскольку договор № расторгается досрочно, суд считает необходимым принять за основу контррасчет представителя ответчика в соответствии с которым сумма компенсации по указанному договору составляет 10126 рублей 03 копеек. Указанная сумма компенсации исчислена из 4 % годовых на основании п. 3.2.5. договора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 рублей, компенсации в размере 10126,03 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32353 рублей, компенсации в размере 1249 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размер оплаты по данному договору составляет 15000 рублей.

Оплата денежных средств подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей.

В соответствии с п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Учитывая характер спорных правоотношений, объем проделанной представителем работы, количества судебных заседаний, в которых присутствовал представитель, разумные пределы оплаты его услуг, разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера заявленных расходов, суд определяет размер указанных расходов, подлежащих взысканию в сумме 9000 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в ходе рассмотрения дела нарушение прав истца ответчиком КПК «Восточный Фонд Сбережений» установлено, таким образом суд считает необходимым взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» государственную пошлину в доход городского округа «город Хабаровск» в размере 10637 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 710126 рублей 03 копеек, денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 33602 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 9000 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» государственную пошлину в доход городского округа «город Хабаровск» в размере 10637 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 22 февраля 2018 года.

Председательствующий Королева И.А.