Решение № 2А-345/2017 2А-345/2017(2А-6136/2016;)~М-5919/2016 2А-6136/2016 М-5919/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-345/2017

Дело № 2а-345/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи МотошкинойО.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС ... по РБ просит взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу за *** год в размере 20,28 рублей, пени по налогу на имущество в размере 912,01 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что на ФИО1 зарегистрированы,на праве собственности, земельный участок и жилой дом. В установленный срок налогоплательщиком сумма налога не уплачена. Направленные ответчику требования об уплате задолженности по налогам налогоплательщиком исполнены частично.

Делорассмотреновпорядкеупрощенногописьменного судопроизводства.

Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в упрощенном порядке. В установленный срок после извещения ответчика о поступившем иске возражений относительно заявленных исковых требований не поступило. Требования, предусмотренные ст. 292 КАС РФ, судом выполнены, а именно: мнение административного ответчика относительно применения упрощенного порядка выяснялось; определения о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением десятидневного срока для представления в суд возражений относительно применения этого порядка судом было вынесено и направлено сторонам; определение о рассмотрении судом в упрощенном порядке также было направлено сторонам, сведений о том, что административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в упрощенном порядке, суду не представлялись. Ответчик уведомлен по адресу регистрации.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей57Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В судебном заседании установлено, что ответчик свою обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество в установленные законом сроки не исполнил.

Требования об уплате задолженности по налогам, налогоплательщиком исполнено частично.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 20,28 руб. по земельному налогу и пени в размере 912,01 руб. по налогу на имущество за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Таким образом, поскольку требование об уплате налога в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России ... по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной ИФНС России ... по <адрес> удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1, ИНН ..., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России ... по <адрес> пенипо земельному налогу за *** г. в размере 20,28 рублей, пени по налогу на имуществу за *** г. в размере 912,01 рублей, всего 932,29 руб.

Взыскатьс ФИО1, ИНН ..., в доход в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Мотошкина

Решение суда в окончательной форме

изготовлено ***