Решение № 2-732/2019 2-732/2019~М-340/2019 М-340/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-732/2019

Дело № 2-732/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

с участием ФИО1, представляющего интересы истца ФИО2, на основании нотариально удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ доверенности <адрес>9, зарегистрированной в реестре за №-<данные изъяты>

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке ст. 155.1 ГПК РФ гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт» о взыскании суммы долга и процентов,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее – ответчику, Обществу).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил ответчику денежные средства в размере 400000 рублей в качестве временной финансовой помощи от учредителя. Временный характер предоставления денежных средств предполагает перечисление их обществу в пользование на условиях возвратности. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено без ответа. Просит взыскать с ответчика 400000 рублей сумму долга, 99920,61 рублей проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа исходя из ключевой ставки Банка России, 7432,87 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства и 8274 рубля уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 на основании доверенности исковые требования поддержал и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик ООО «Агропродукт» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, своего представителя в суд не направил.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807, ст. 808, п.1 ст.809 и п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тогоже рода и качества…Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа… Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил ответчику денежные средства в размере 400000 рублей в качестве временной финансовой помощи от учредителя.

В соответствии с п.3 ст.423 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное, и того, что при перечислении денежных средств истцом не было указано на их безвозвратность, к сложившимся правоотношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие заемные обязательства.

Временный характер предоставления денежных средств предполагает перечисление их обществу в пользование на условиях возвратности.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела не следует, что ответчиком исполнены взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 400000 рублей.

По общему правилу предоставление займа является процентным.

Исключения предусмотрены в п.3 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В данном случае таких исключительных обстоятельств не имеется.

Согласно п.2 с.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с этим с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами в размере 99920,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку правоотношения носят длящийся характер и обязательство по возврату денежных средств не исполнено ответчиком, исковое требование об уплате процентов за пользование заемными средствами по день возврата займа подлежит удовлетворению.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях правомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено без ответа. Согласно данным с сайта Почта России ДД.ММ.ГГГГ произведена неудачная попытка вручения отправления.

Учитывая, что отправление должно было быть вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, то последним днем срока исполнения обязательств является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска в размере 7432,87 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче заявления в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 8274 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 8274 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить полностью исковые требования ФИО2 к ООО «Агропродукт» о взыскании суммы долга и процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт» в пользу ФИО2 ФИО7 400000 (четыреста тысяч) рублей суммы основного долга, 99920 (девяносто девять тысяч девятьсот двадцать) руб. 61 коп. суммы процентов за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа исходя из ключевой ставки Банка России, 7432 (семь тысяч четыреста тридцать два) руб. 87 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, и 8274 (восемь тысяч двести семьдесят четыре) руб. уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я