Решение № 2-1007/2018 2-1007/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1007/2018

... Дело № 2-1007/2018 Мотивированное
решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Семеновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащие ответчику <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый НОМЕР, назначение объекта: земли населенных пунктов, для строительства индивидуальных автогаражей боксового типа, расположенный по адресу: <адрес>, по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находящегося на исполнении в ОСП по ВАП по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области.

В обоснование иска указано, что в ОСП по ВАП по г.Ярославлю УФССП по Ярославской области находится исполнительное производство НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу взыскателя ФИО1 В добровольном порядке должником требования исполнительного документа не исполняются. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что ФИО2 принадлежит указанный выше земельный участок, на который истец просит обратить взыскание.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил.

Третье лицо ОСП по ВАП по г.Ярославлю УФССП по Ярославской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. В судебном заседании 27.04.2018 представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств образовалась задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> руб.

Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще.

Дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

По смыслу ст. 237 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него. Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание. Так, взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Судом установлено, что в ОСП по ВАП по г.Ярославлю УФССП по Ярославской области находится исполнительное производство НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание сына в пользу взыскателя ФИО1 (л.д.76, 77). В добровольном порядке должником требования исполнительного документа не исполняются. Размер задолженности по алиментам по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет <данные изъяты> руб. (постановление о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА –л.д.78).

В ЕГРН зарегистрировано право собственности должника ФИО2 на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый НОМЕР, назначение объекта: земли населенных пунктов, для строительства индивидуальных автогаражей боксового типа, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15-16).

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ данный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Актом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Ярославлю УФССП по Ярославской области ФИО3 указанный земельный участок подвергнут аресту (л.д.9-11).

В связи с изложенным, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый НОМЕР, назначение объекта: земли населенных пунктов, для строительства индивидуальных автогаражей боксового типа, расположенный по адресу: <адрес>, по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находящегося на исполнении в Отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья И.Г. Сингатулина