Решение № 2А-706/2025 2А-706/2025~М-699/2025 М-699/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2А-706/2025




УИД 85RS№-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 05 декабря 2025 г.

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя административного истца по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело № по административному иску Федерального казенного учреждения исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> в лице врио начальника ФИО5 обратившись с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 126, п. «з» ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Черногорского районного суда Р. Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, после освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>.

ФИО1 осужден за тяжкие и особо тяжкие преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – 10 лет, с обязательной явкой поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 административные исковые требования поддержала, полагала необходимым установить ФИО1 обязанность по явке на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО3 полагавшей административные исковые требования обоснованными, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

Согласно приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. п. «в, з» ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО1 имеются.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 осужден за совершение, в т.ч. особо тяжкого преступления (ч.2 ст. 126 УК РФ), срок погашения судимости за который в силу п. «д» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ установлен в 10 лет.

В связи с чем, срок административного надзора подлежит установлению на указанный срок, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, как имеющий неснятое и непогашенное взыскание.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях на осужденного, ФИО1 за период отбывания наказания имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду и одно взыскание за нарушение распорядка дня.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденного, суд, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление администрации ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину России на срок погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Г.Д.Альхеев



Суд:

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

Федеральное Казённое учреждение исправительная колония №40 ГУФСИН России по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Альхеев Г.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ