Решение № 02А-0312/2026 02А-0312/2026~МА-0260/2026 МА-0260/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 02А-0312/2026

УИД ...

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... при секретаре фио, с участием Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № ... по административному исковому заявлению Дорогомиловской межрайонной прокуратуры адрес в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИФНС России ... по адрес о признании налоговых деклараций ООО «...» по налогу за добавленную стоимость неподанными,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловская межрайонная прокуратура адрес обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, о признании налоговых деклараций за добавленную стоимость неподанными.

Так, Дорогомиловской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка, по результатам которой установлено, что ООО «...» (далее – Общество, Налогоплательщик) по телекоммуникационным каналам связи представлены в ИФНС России ... по адрес (далее – Инспекция, налоговый орган) налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за адрес 2023 (корректировка № 2, № 3, № 4, № 5, № 6), адрес 2023 (корректировка № 2), адрес 2024 г. (корректировка № 0, № 1), адрес 2024 г. (корректировка № 0, № 1, № 2, № 3), адрес 2025 г. (корректировка № 0, № 1, № 2), адрес 2025 (корректировка № 0, № 1, № 2, № 3), подписанные электронной подписью: фио.

ООО «...» (ИНН .../КПП ...) зарегистрировано в качестве юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность 19.12.2022. Основным видом финансово-хозяйственной деятельности согласно ОКВЭД 43.21 является «Производство электромонтажных работ».

Адрес регистрации постоянно действующего исполнительного органа Общества – ..., адрес, .... Руководителем организации зарегистрирован фио (...). Сведения в отношении фио недостоверны по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице 22.10.2025. Учредителем (участником) организации зарегистрирован фио (...), доля 100%. Сведения в отношении фио недостоверны по заявлению физического лица о недостоверности сведений о нем 06.08.2025.

Из анализа документов регистрационного дела Организации установлено, что Решением № 1 от 12.12.2022, подписанным фио, на должность директора назначен фио

Согласно формы Р34001, представленной фио в регистрирующий орган 30.07.2025, сведения о нем, как о директоре и учредителе ООО «...» недостоверны.

Административный истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Руководствуясь ст.ст. 96, 150 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 19 Административного регламента, утверждённого приказом ФНС России от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343 «Об утверждении Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов)» соответствующие декларации зарегистрированы и приняты в обработку налоговым органом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – ФЗ «Об электронной подписи») электронная подпись представляет собой информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Вместе с тем, по результатам проведённого комплекса мероприятий налогового контроля установлен факт оформления электронной подписи на Ф.И.О. и паспортные данные лица, отрицающего участие в финансово-хозяйственной деятельности организации.

В силу подпункта 3 пункта 4 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись приравнивается к оригинальной собственноручной подписи владельца сертификата ключа проверки электронной подписи и, как следствие, влечет за собой неблагоприятные последствия в виде ответственности за совершение противоправных действий.

Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В силу абз. 2 п. 5 ст. 80 Кодекса Налогоплательщик (плательщик сбора, плательщика страховых взносов, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Необоснованное принятие в обработку налоговых деклараций, подписанных электронной подписью от имени фио, противоречит политике государства по противодействию отмывания денежных средств, допускает участие в гражданском обороте организаций, обладающих признаками фирм-«однодневок», обеспечивающих дальнейшее «транзитное» заявление вычетов по учтенным счетам-фактурам в разделах -8- и -9- налоговых деклараций по НДС с «фиктивными» контрагентами следующих звеньев, что безусловно влечет за собой неуплату налога и нарушение многостадийной цепочки уплаты НДС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Обязать ИФНС России ... по адрес аннулировать, то есть признать неподанными налоговые декларации по НДС ООО «...» (ИНН .../КПП ...), подписанные электронной подписью от имени фио.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья