Постановление № 5-29/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

17 мая 2018 года гор. Спасск – Дальний

Заместитель председателя Спасск – Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: Приморский край, г. Спасск–Дальний, ул. Краснознамённая, д. 13, при секретаре судебного заседания Зейниевой А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> войсковой части №

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

13 апреля 2018 года около 16 часов ФИО2 находился в общественном месте – в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», прибывшего на железнодорожную станцию <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что 13 апреля 2018 года он, вместе с <данные изъяты> З., находился в вагоне № поезда сообщением «<данные изъяты>», который прибывал на станцию <адрес> около 15 часов. Три дня, находясь в дороге вместе с З. употребляли спиртные напитки. З. при выходе из вагона–ресторана разбил окно двери вагона, после чего были вызваны сотрудники полиции. З. возместил стоимость разбитого стекла, и в отношении него и З. по прибытии на станцию <адрес> были составлены протоколы об административном правонарушении. Согласен с правонарушением, раскаивается в содеянном.

Помимо признания ФИО2 себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Совокупностью правовых норм, изложенных в статье 20.21 КоАП РФ, статьях 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции», статье 72 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, определено, что лицам, находящимся в состоянии опьянения, запрещено появляться на улицах, в скверах, парках, транспортных средствах общего пользования, других общественных местах в состоянии опьянения, что влечет за собой соответствующую содеянному административную ответственность, а появление в состоянии опьянения военнослужащего в общественных местах является дисциплинарным проступком, позорящим честь и достоинство военнослужащего.

Из исследованных в судебном заседании рапорта и протоколов об административном правонарушении № и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленных, каждый, инспектором ОВППСП Читинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте <данные изъяты> Г. 13 апреля 2018 года, а также объяснений Ч. и Ч.1 от этого же числа, установлено, что ФИО2 13 апреля 2018 года, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», на станции <адрес>, при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, ФИО2 13 апреля 2018 года находился в общественном месте – в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», на станции <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, считаю, что он тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

В силу статьи 2.5 и части 2 статьи 24.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 этого же Кодекса, военнослужащие несут исключительно дисциплинарную ответственность; в таком случае производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанных лиц к дисциплинарной ответственности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 – лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, обладает статусом военнослужащего, определённым Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76–ФЗ «О статусе военнослужащих», считаю необходимым производство по данному делу об административном правонарушении, на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить для привлечения виновного к дисциплинарной ответственности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

постановил:

В отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21КоАП РФ, – прекратить, на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № – для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Верно

Заместитель председателя

военного суда ФИО1