Решение № 2-2188/2018 2-2188/2018 ~ М-1760/2018 М-1760/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2188/2018

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«30» мая 2018 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на жилой дом, с надворными постройками, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании за истицей право собственности на жилой дом, 1922 года постройки, состоящего из деревянного строения, общеполезной площадью 48 кв.м., в том числе жилой-42 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу : <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7).

В судебном заседании истица, представитель истца ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам указанным в иске, указав, что требований к ответчику о взыскании судебных расходов не заявляют.

Ответчик - представитель Администрации городского округа Чехов по доверенности ФИО6 (л.д.57) в судебном заседании не имел возражений по иску, с учетом отсутствия со стороны истицы материальных требований к ответчику, а так же отсутствия нарушений прав истца со стороны ответчика.

Третье лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области извещенный о рассмотрении дела не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица (Л.д.58-59). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, учитывая суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя истицы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на жилой дом, 1922 года постройки, состоящего из деревянного строения, общеполезной площадью 48 кв.м., в том числе жилой-42 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу : <адрес> что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами (л.д.13-14).

Судом установлено, что истица на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, произвела государственную регистрацию права собственности на земельный участок, площадью 1975 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес> о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ составлена запись регистрации права № (л.д.18).

Судом установлено, что ранее было зарегистрировано право собственности на земельный участок за истицей, в части указания площади участка 2000 кв.м., и КН № согласно записи регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

Судом установлено, что на земельном участке с КН №, принадлежащем на праве собственности истице, располагается спорное домовладение, что подтверждается техническим планом на дом и представленными доказательствами в их совокупности (Л.д.16-27).

Судом установлено, что сведения о принадлежности спорного домовладения внесены в похозяйственные книги, так же как и зарегистрировано свидетельство о праве на наследство по закону, в отношении спорного домовладения, в сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами (л.д.13-15).

Судом установлено, что истицей производится оплата налоговых платежей за спорное домовладения и земельный участок (л.д.16).

Судом установлено, что постановка на кадастровый учет спорного домовладения была приостановлена, в виду отсутствия в техническом плане здания разрешения на строительство и отсутствия решения о присвоении адреса объекту (л.д.32-37).

Судом установлено, что истица во внесудебном порядке не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности на наследственное имущество, в виде спорного домовладения (л.д.44-49), в связи с чем обратилась в суд с заявленными требования о праве собственности на наследуемое имущество.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Обстоятельства принятия истицей наследства в течение 6 месяцев после смерти отца подтверждены материалами дела, доказательствами по делу в их совокупности.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом установленных судом обстоятельств, в частности установления принадлежности спорного наследственного имущества наследодателю, права истицы как единственного наследника к имуществу умершего, суд считает обоснованными требования истца о признании за истцом права собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на жилой дом, с надворными постройками, в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, 1922 года постройки, состоящего из деревянного строения, общеполезной площадью 48 кв.м., в том числе жилой-42 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу : <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено 30 мая 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.Колотовкина



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕХОВ (подробнее)

Судьи дела:

Колотовкина Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ