Решение № 2А-179/2019 2А-179/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-179/2019

Дело № 2а-179/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года Лысьвенский городской суд в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры ФИО7

представителя административного истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском о продлении ФИО10 срока административного надзора. Требования мотивированы тем, что решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был установлен административный надзор на срок три года, решениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на него были возложены дополнительные обязанности и продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Несмотря на это, ФИО12 и после продления ему срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления, выводов для себя не сделал, до настоящего времени не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства. Поскольку цели административного надзора в отношении ФИО13 не достигнуты, во избежание совершения им преступлений и для оказания профилактического воздействия, просит административный иск удовлетворить.

Представитель административного истца ФИО14.в суде исковые требования поддержала по указанным выше доводам.

Административный ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела и материалы учетно-профилактического дела в отношении ФИО16 суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ осужден Лысьвенским городским судом Пермского края по п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден - ДД.ММ.ГГГГ. То есть, в силу ч.4 ст. 15, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. на момент вынесения приговора) судимость ФИО18 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда Пермского края в отношении ФИО19 установлен административный надзора на срок 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в Отдела внутренних дел по месту жительства (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда Пермского края ФИО20. установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с установлением дополнительных ограничений (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда Пермского края установленный административный надзор ФИО21 вновь продлен на шесть месяцев со дня окончания административного надзора, установленного решением от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Материалами дела подтверждено, что ФИО22 был ознакомлен с административными ограничениями, ему выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.15,16). Несмотря на это, ФИО23 и после установления дополнительных ограничений и неоднократного продления срока надзора привлекался к ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в том числе: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-36).

При этом, ФИО24 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет образ жизни лица БОМЖ, живет на средства от временных заработков, уголовных дел в его отношении не возбуждено (л.д.38).

Поскольку установлено, что ФИО25 после продления установленного судом административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, то суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, и ему следует продлить срок административного надзора.

Срок продления не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости.

Указанные меры направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 (шесть) месяцев, со дня окончания административного надзора, установленного решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решениями Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: