Решение № 2-3061/2016 2-91/2017 2-91/2017(2-3061/2016;)~М-3065/2016 М-3065/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-3061/2016Волоколамский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-91/2017 <данные изъяты> Именем Российской Федерации г. Волоколамск 01 февраля 2017 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего Кочновой И.С. при секретаре судебного заседания Петаевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю наследственного имущества, по встречному иску ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, Истец ФИО2 обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>. Вторая половина доли дома принадлежала ФИО, после смерти которого наследником является ФИО5 После смерти наследодателя открылось наследство на указанное имущество, наследниками по закону которого являются ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор дарения, по условиям которого ФИО1 подарила сыну долю домовладения б\н в <адрес>. Данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Поскольку на момент смерти ФИО1 истец считал <данные изъяты> долю дома своим имуществом, в права наследования не вступал после смерти матери. С ДД.ММ.ГГГГ г. оплачивает налоги и коммунальные платежи. Истец просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю домовладения по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери. Ответчица ФИО4 предъявила встречный иск к ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 <данные изъяты> доли жилого <адрес>, о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что она надлежащим образом обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти матери. Получить свидетельство о праве на наследство по закону не имеет возможности, поскольку право собственности ФИО1 на спорное наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчица ФИО5 предъявила встречный иск к ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 <данные изъяты> доли жилого <адрес>, о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что ее отцу ФИО3 принадлежали на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв м и <данные изъяты> доля жилого дома по адресу : <адрес> ( новый адрес : <адрес>). При жизни им было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество он завещал ей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. умер. Она обратилась к нотариусу, оформила часть наследственного имущества. Поскольку <данные изъяты> доля домовладения при жизни отцом зарегистрирована не была, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещены. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, возражал против иска ФИО4 в части, не возражал против иска ФИО5 Представитель ответчицы ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против иска ФИО2, не возражала против иска ФИО5, поддержала встречный иск ФИО4 Рассмотрев все исковые требования, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению, исковые требования ФИО4 и ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Волоколамской ГНК, реестр №, решения Волоколамского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> ( новый адрес <адрес>. ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Волоколамской ГНК, реестр №, постановления Главы Администрации Болычевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю, выданного Болычевским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, принадлежали на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв м и <данные изъяты> доля жилого дома по адресу : <адрес> ( новый адрес : <адрес>). При жизни им было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество он завещал ей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она обратилась к нотариусу, оформила часть наследственного имущества, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м по вышеуказанному адресу. Поскольку <данные изъяты> доля домовладения при жизни отцом зарегистрирована не была, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, что препятствует ей оформить право собственности на нее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После смерти наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, о чем заведено наследственное дело №. Согласно представленной в материалы дела справки ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО1 с ней была зарегистрирована дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор дарения б/н, по условиям которого ФИО1 подарила <данные изъяты> долю домовладения в <адрес>. Данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно техническому паспорту на здание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом (А), расположенный по адресу : <адрес> имеет общую площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации ). Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации ). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Отказывая в удовлетворении иска ФИО2, суд исходит из того, что доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии <данные изъяты> ФИО1 – ФИО2 наследства после смерти своей матери, истцом представлено не было. В доказательство оплаты электрической энергии, истцом представлена в материалы дела одна квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, которая не свидетельствуют о том, что данная оплата была совершена в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Иных доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства в соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в суд не представлено. Учитывая, что ФИО4 наследство после смерти матери приняла, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав за нею право собственности на спорное наследственное имущество. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд В иске ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказать. Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, проживающей по адресу : <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенного по адресу : <адрес> Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> проживающей по адресу : <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенного по адресу : <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочнова И.С. (судья) (подробнее) |