Постановление № 5-135/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-135/2019

копия

5-135/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Рыбновского районного суда <адрес> Князев П.А., проверив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Рыбновский районный суд из ОМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу (п.4 ст.29.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, регламентирующими процессуальные действия при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина АО «Тандер» «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>Б, совершил мелкое хищение бритвы «VITEKVT-8264” стоимостью 653,78 руб., два суппорта для спины стоимостью 137,05 руб. каждый, принадлежащих АО «Тандер», причинив ущерб в размере 927,88 руб.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу п.6 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, и установленный ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья П.А. Князев