Определение № 2-2/58/2017 2-2/58/2017~М-2/45/2017 М-2/45/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2/58/2017




Дело № 2-2/58/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


23.06.2017 г. пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Катаевой Н.В.

при секретаре Татариновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечинского районного потребительского общества Кировской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:


Свечинское РайПО обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником по тем основаниям, что 10.05.2016 года по распоряжению № 31 от 10.05.2016 года комиссией РайПО была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей в магазине № 6 «Для Вас», вверенных материально - ответственному лицу ФИО1 В результате инвентаризации была выявлена недостача товароматериальных ценностей на общую сумму 108558 рублей 83 копейки. Недостача образовалась вследствие продажи (реализации) товара физическим лицам (покупателям) за период с 29.07.2015 года по 10.05.2016 года. Вина ФИО2 в недостаче товаро-материальных ценностей подтверждается сличительной ведомостью от 13.05.2016 года. Просит взыскать с ответчика недостачу в сумме 27932,70 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1037,98 рублей, а всего 28970 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель Свечинского РайПО от иска отказалась.

Ответчик не возражала против прекращения производства по делу.

Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по иску в соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцу понятно, что согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с прекращением производства по иску, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ от иска Свечинского районного потребительского общества Кировской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником.

Производство по делу по исковому заявлению Свечинского районного потребительского общества Кировской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Шабалинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Катаева Н.В.



Суд:

Шабалинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

Свечинское РАЙПО (подробнее)

Судьи дела:

Катаева Н.В. (судья) (подробнее)