Определение № 2-2/58/2017 2-2/58/2017~М-2/45/2017 М-2/45/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2/58/2017Шабалинский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-2/58/2017 23.06.2017 г. пгт. Свеча Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Катаевой Н.В. при секретаре Татариновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечинского районного потребительского общества Кировской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, Свечинское РайПО обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником по тем основаниям, что 10.05.2016 года по распоряжению № 31 от 10.05.2016 года комиссией РайПО была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей в магазине № 6 «Для Вас», вверенных материально - ответственному лицу ФИО1 В результате инвентаризации была выявлена недостача товароматериальных ценностей на общую сумму 108558 рублей 83 копейки. Недостача образовалась вследствие продажи (реализации) товара физическим лицам (покупателям) за период с 29.07.2015 года по 10.05.2016 года. Вина ФИО2 в недостаче товаро-материальных ценностей подтверждается сличительной ведомостью от 13.05.2016 года. Просит взыскать с ответчика недостачу в сумме 27932,70 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1037,98 рублей, а всего 28970 рублей 68 копеек. В судебном заседании представитель Свечинского РайПО от иска отказалась. Ответчик не возражала против прекращения производства по делу. Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по иску в соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истцу понятно, что согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с прекращением производства по иску, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Таким образом, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска может быть принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Принять отказ от иска Свечинского районного потребительского общества Кировской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. Производство по делу по исковому заявлению Свечинского районного потребительского общества Кировской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником прекратить. Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Шабалинский районный суд в течение 15 дней. Судья Катаева Н.В. Суд:Шабалинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:Свечинское РАЙПО (подробнее)Судьи дела:Катаева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |