Постановление № 5-35/2017 от 6 января 2017 г. по делу № 5-35/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное 5-35/17 07 января 2017 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г. при секретаре судебного заседания Шардаевой В.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника в лице адвоката Ставропольского филиала МКА «С-Петербург» Науменко А.В. предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ/УФРС РФ по СК, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, имеющего на иждивении четверых малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции на их законные требования, оставить автомобиль хэндай солярис р.з. А860ХС 126 белого цвета на месте предположительного совершения административного правонарушения, тем самым ответив отказом, перегнал автомашину в неизвестном направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения полностью признал, а так факт административного правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В судебном заседании защитник в лице адвоката Науменко А.В. предоставил медицинские заключения на ФИО1 свидетельствующие о наличии сердечно сосудистых и неврологических заболеваний, так же предоставил характеристику уличного комитета на ФИО1, согласно которой он положительно характеризуется. А согласно, предоставленных свидетельств о рождении ФИО1 имеет на иждивении четверых малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; - сводкой на лицо от ДД.ММ.ГГГГ.; Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник в лице адвоката Науменко А.В. исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, положительную характеристику по месту жительства, медицинские заключения о заболеваниях ФИО1, нахождения на иждивении у него четверых детей, а так же признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения и КоАП РФ. В силу ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих вину ФИО1 судом не установлено. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Кроме того, суд учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия ФИО1 посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, имеющего на иждивении четверых малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с <***>; ИНН <***>; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 18811690050056000140., КПП 262301001. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Марьев А.Г. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Марьев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |