Решение № 2-2496/2024 2-375/2025 2-375/2025(2-2496/2024;)~М-2349/2024 М-2349/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-2496/2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года гор. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Королевой Ю.В., при секретаре Поповой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, согласно которому просил установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> мотивировав свои исковые требования тем, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1, приходящийся наследником пятой очереди родственника четвертой степени родства - двоюродным внуком ФИО4, фактически принял указанное наследство. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются ее дочери – ФИО5 (после заключения брака ФИО6), ФИО3, которые после смерти матери к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились, в фактическое владение спорной долей не вступили. В настоящее время ФИО2 уведомила ФИО1 о том, что не претендует на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Протокольным определением суда от 04.02.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО4 – дочь умершей ФИО3

Истец ФИО1, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия. В ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО8, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в порядке гл. 10 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на исковое заявление суду не представили. При этом, от ФИО8 в суд поступили письменные пояснения, из которых следует, что после смерти матери ФИО9 наследство она не приняла. После смерти ФИО9 именно истец ФИО1, приходившийся умершей двоюродным внуком, принял спорное наследственное имущество – долю жилого дома, принял меры к его сохранности. С учетом изложенного просила заявленные требования удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ивановского городского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, являвшаяся матерью ответчиков ФИО3 и Плетневой (после вступления в брак - ФИО6) Н.Н., и двоюродной бабушкой истца ФИО1

Факт родственных отношений истца и ответчиков с умершей подтверждается следующими документами, предоставленными в материалы дела:

- копиями записей актов о рождении: № 64 от 12.09.1930 – ФИО № 1020 от 26.02.1963 ФИО 1 и ФИО 2 (Родиной после смены фамилии), № 2070 от 01.06.1937 ФИО14, № 95 от 29.10.1959 ФИО3, № 33 от 22.04.1963 ФИО5;

- копиями записей регистрации брака: № 2443 от 27.06.1962 ФИО . и ФИО 2 (Родиной после смены фамилии), № 4445 от 3112.1983 ФИО 1 и ФИО 3 (Родиной после смены фамилии), №1071 от 11.06.2011 ФИО 1. и ФИО 4 (Родиной после смены фамилии), № 700 от 28.04.1957 ФИО 5 и ФИО 6 (после смены фамилии ФИО11);

- копиями записей о расторжении брака: №572 от 04.04.2008 ФИО 1 и ФИО 7

- копиями записей о смерти: № 607 от 25.01.1997 ФИО ., № 2206 от 05.05.2014 ФИО 1 № 1719 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 8 (Родиной до смены фамилии).

Как следует из выписки из ЕГРН от 09.01.2025 в отношении объекта недвижимого имущества - жилого дома с кадастровым номером №, площадью 63,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> правообладателем 14/27 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является истец ФИО1

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» Верхне-Волжский филиал Ивановское отделение от 27.02.2018 № 14996 жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследование по закону от 25.07.1997 № 1878 принадлежи ФИО12 (2/9 доли), ФИО13 (4/9 доли), а также на основании свидетельства об утверждениях в правах наследства от 06.09.1946 № 20282 - ФИО14, в последствие сменившей фамилию на ФИО11.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО9 при жизни владел 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно сообщению Ивановской областной нотариальной палаты от 16.01.2025 наследственное дело к имуществу ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде как целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства, по общему правилу, производится путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, согласно со ст. 1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При рассмотрении спора о признании права собственности на имущество в порядке наследования юридически значимым обстоятельством является установление факта принадлежности спорного имущества наследодателю на день открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Исходя из положений п.1 ст. 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

В ходе рассмотрения дела доводы истца о том, что он является двоюродным внуком умершей ФИО9 нашли свое подтверждение.

Из письменных пояснений ответчика ФИО8, представленных в суд в ходе рассмотрения дела, установлено, что после смерти матери ФИО9 в права наследования не вступила, наследственные права не оформила. После смерти ФИО9 именно истец ФИО1, приходившийся умершей двоюродным внуком, принял спорное наследственное имущество – долю жилого дома, принял меры к его сохранности.

Сведений о принятии наследства второй дочерь умершей ФИО3 материалы дела также не содержат.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО9 единственным наследником умершей, принявшим наследство путем фактического принятия явился истец ФИО1, приходившейся ей двоюродным внуком.

Факт принятия истцом наследства после смерти двоюродной бабушки подтверждается пояснениями стороны истца, из которых следует, что после смерти ФИО9 именно истец вступил в фактическое владение принадлежавшей умершей 1/3 долей спорного жилого дома, нес бремя его содержания, оплачивал по нему коммунальные услуги, в полном объеме оплачивал налоги, что подтверждается, в том числе, письменными пояснениями ответчика ФИО8

Таким образом, суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти двоюродной бабушки ФИО9 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, оценив, в совокупности, добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО9 и о признания права собственности истца на спорную долю квартиры в порядке наследования в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ивановская обл., <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Королева

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 28 марта 2025 года.