Решение № 2-2440/2019 2-2440/2019~М-2412/2019 М-2412/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-2440/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г.Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.

при секретаре Абдрахмановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

04.05.2016 г. между ФИО4 (займодавец) и ФИО3 (заемщик - ответчик) был заключен договор займа на сумму 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа от 04.05.2016 г. между ФИО4 (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества (транспортного средства) от 04.05.2016г. Факт получения денежных средств по договору займа от 04.05.2016 г. в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей заемщиком подтверждается актом- приема передачи от 04.05.2016г.

05.10.2018 г. между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор переуступки права требования (цессии) по договору займа от 04.05.2016г. права требования долга заемных денежных средств в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей с ФИО3, а также право требования по договору залога движимого имущества (транспортного средства) от 04.05.2016г

Согласно п. 2.3. договора займа от 04.05.2016 г. заемщик обязан вернуть указанную в п. 1.1 договора займа от 04.05.2016г. сумму денежных средств в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей в срок до 03.09.2016 г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 04.05.2016 г. в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 04.05.2016г. – транспортное средство BMW X6 xDrive30d; Идентификационный номер (VIN) – №; Наименование (тип ТС) – Легковой; Категория ТС (A,B,C,D) – В; Год изготовления ТС – 2009; Модель, № двигателя – 306D3 21267205; Шасси (рама) – н/у; Кузов (кабина, прицеп) № – №; Цвет кузова – Чёрный; Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 235(173); Рабочий объем двигателя, куб. см – 2993 установив начальную продажную стоимость в размере 1 7000 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей, взыскать госпошлину в размере 14 700 рублей.

Ответчик ФИО3, ее представитель в судебное заседание не явились, ФИО3 о слушании дела извещалась надлежащим образом, извещение о слушании дела получила, что подтверждается отчетом об отправлении заказной корреспонденции, также путем направления заказной корреспонденции было направлено извещение о слушании дела.

С учетом установленных обстоятельств, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и его представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик - ответчик) был заключен договор займа на сумму 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа от 04.05.2016 г. между ФИО4 (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества (транспортного средства) от 04.05.2016г. Факт получения денежных средств по договору займа от 04.05.2016 г. в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей заемщиком подтверждается актом- приема передачи от 04.05.2016г.

05.10.2018 г. между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор переуступки права требования (цессии) по договору займа от 04.05.2016г. права требования долга заемных денежных средств в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей с ФИО3, а также право требования по договору залога движимого имущества (транспортного средства) от 04.05.2016г

Согласно п. 2.3. договора займа от 04.05.2016 г. заемщик обязан вернуть указанную в п. 1.1 договора займа от 04.05.2016г. сумму денежных средств в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей в срок до 03.09.2016 г.

В целях исполнения взятых на себя обязательств по договору займа от 04.05.2016г. был заключен договор залога движимого имущества от 04.05.2016г., предметом залога является транспортное средство BMW X6 xDrive30d; Идентификационный номер (VIN) – №; Наименование (тип ТС) – Легковой; Категория ТС (A,B,C,D) – В; Год изготовления ТС – 2009; Модель, № двигателя – 306D3 21267205; Шасси (рама) – н/у; Кузов (кабина, прицеп) № – №; Цвет кузова – Чёрный; Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 235(173); Рабочий объем двигателя, куб. см – 2993. Предмет залога сторонами оценен в размере 1 700 000 рублей.

В силу п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу положений ст. ст. 334, 348 - 350 ГК РФ, надлежащее исполнение обязательства может быть обеспечено залогом, в том числе ипотекой. Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенную недвижимость для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга и процентов. При обращении взыскания на заложенную недвижимость суд указывает способ реализации такого имущества и устанавливает его начальную продажную цену на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Ответчик не исполняет взятых на себя обязательств, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору подлежащими удовлетворению.

Согласно договору залога транспортного средства от 04.08.2016г. стоимость заложенного имущества устанавливается по соглашению между первоначальным залогодержателем и залогодателем. Залоговая стоимость предмета залога составляет 1 700 000 рублей и ответчиком стоимость спорного имущества не оспаривалась.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Учитывая установленные при разрешении спора обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства о залоге недвижимости, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в виде суммы основного долга, а также обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд истец оплатила государственную пошлину в размере 14 700 рублей, в связи с чем указанные расходы необходимо взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700 рубля.

Обратить взыскание на транспортное средство BMW X6 xDrive30d; Идентификационный номер (VIN) – №; Наименование (тип ТС) – Легковой; Категория ТС (A,B,C,D) – В; Год изготовления ТС – 2009; Модель, № двигателя – 306D3 21267205; Шасси (рама) – н/у; Кузов (кабина, прицеп) № – №; Цвет кузова – Чёрный; Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 235(173); Рабочий объем двигателя, куб. см – 2993, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 7000 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 27.08.2019г.

Судья: В.В.Кольцова