Постановление № 5-284/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-284/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 09 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

08.04.2024 года, в 11 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома №33 по ул. Вяземского в г. Пензе, громко безадресно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №924304 от 08.04.2024 года о совершении административного правонарушения,

- протоколом задержания ФИО1 от 08.04.2024 года за совершение административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения,

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что 08.04.2024 года, в 11 часов 20 минут, ранее незнакомый ему ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома №33 по ул.Вяземского в г. Пензе, громко безадресно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, объяснениям свидетеля ФИО3 не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено.

Согласно протокола, ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, заключается в совершении лицом нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении, в протоколе отсутствует указание на совершение ФИО1 нарушения общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания с 11 часов 20 минут 08.04.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук