Постановление № 5-866/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-866/2024Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения №5-866/2024 УИД25RS0029-01-2024-005530-02 по делу об административном правонарушении 12 июля 2024 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Лу Юнчжуна, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 15 часов 20 минут, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Пограничный (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами из РФ в КНР, у гражданина КНР Лу Юнчжун были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: аккумулятор автомобильный, в пластиковом корпусе размером 305x170x200 мм, марка «АУОУА», модель «95D31», с двумя цилиндрическими клеммами, ёмкость 80 Ач, пусковой ток 660 А, выходящее напряжение 12 В, в количестве 2 штук, общий вес нето/брутто -41,7кг. Исходя из ассортимента, характера и количества перемещаемого данным гражданином товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования. Таким образом, гражданин КНР Лу Юнчжун, в нарушение ст.ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары. подлежащие обязательному письменному декларированию. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 14 312 рублей. Лу Юнчжун извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица. При назначении Лу Юнчжун наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР Лу Юнчжун виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: аккумулятор автомобильный, в пластиковом корпусе размером 305x170x200 мм, марка «АУОУА», модель «95D31», с двумя цилиндрическими клеммами, ёмкость 80 Ач, пусковой ток 660 А, выходящее напряжение 12 В, в количестве 2 штук, общий вес нето/брутто -41,7кг, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX). Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее) |