Определение № 2-273/2017 2-273/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017

Дело № 2-273/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» марта 2017 года г. Гуково Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Гришина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Гуково в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дошкольного образования «Дом детского творчества» г. Гуково об обязании обеспечить необходимые условия для беспрепятственного доступа инвалидов, а также других маломобильных групп населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Муниципальное бюджетное учреждение дошкольного образования «Дом детского творчества» г. Гуково обеспечить необходимые условия для беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла – коляски, а также других маломобильных групп населения в здание МБУДО «Дом детского творчества» г. Гуково, расположенное по <адрес>, путем оборудования входа пандусом в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных Приказом Министерства регионального развития России от 27.12.2011 № 605.

В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Гришин С.С. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании приказа о назначении на должность директора от 31.01.2011 №, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица – Администрации г. Гуково в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ прокурора от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Производство по делу подлежит прекращению по п.3 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора города Гуково от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Гуково в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дошкольного образования «Дом детского творчества» г. Гуково об обязании обеспечить необходимые условия для беспрепятственного доступа инвалидов, а также других маломобильных групп населения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд.

Судья И.Г. Петриченко