Решение № 2-1523/2019 2-1523/2019~М-1307/2019 М-1307/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1523/2019Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-1523/2019 Именем Российской Федерации 18 июня 2019 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х., при секретаре судебного заседания Минаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Элиста о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29 октября 2016 года умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. Его мать ФИО2 являлась членом садоводческого общества «Коммунальник» и имела земельный участок, что подтверждается справкой от 01 октября 2003 года № 35. Надлежащих оформленных документов не имеется. В начале 2019 года ему стало известно о существовании указанного земельного участка. На момент открытия наследства он не располагал сведениями о земельном участке, так как в период владения спорным земельным участком он находился в малолетнем возрасте. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 29 октября 2016 года после смерти ФИО2, включить в состав наследственного имущества земельный участок, площадью 600 кв.м., признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направив своего представителя ФИО3 Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФИО4 решение спора оставил на усмотрение суда. Третьи лица нотариус ФИО5, представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу абз. 2 п. 2 ст. 218, ст.ст. 1111, 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как видно из материалов дела, истец ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей 29 октября 2016 года. Так, согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> от 14 декабря 2011 года, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГ года, мать - ФИО2. ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла 29 октября 2016 года в <данные изъяты> (свидетельство о смерти <данные изъяты> от 31 октября 2016 года). Согласно архивной выписке из протокола № 23 заседания исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от 02 ноября 1984 года Решением № 507 зарегистрировано на территории г. Элисты вновь созданное садоводческое товарищество «Коммунальник», объединяющее работников Спецавтохозяйства Элистинского городского управления коммунальных хозяйств, утвержден Устав данного товарищества. Из справки, выданной садоводческим обществом «Коммунальник» 01 октября 2003 года № 35, следует, что ФИО2 действительно является членом садоводческого общества «Коммунальник» и имеет 0,6 га согласно распоряжению Горисполкома. Как следует из выписки из протокола № 4 общего собрания коллектива муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство», главному бухгалтеру ФИО2, как работнику с большим стажем в этом коллективе, выделен земельный участок под индивидуальное строительство. Согласно межевому плану от 18 апреля 2018 года земельный участок по адресу: <данные изъяты>, площадью 600 кв.м., в соответствии с Правилами землепользования и застройки г. Элисты расположен в зоне садоводства, дачного и личного подсобного хозяйства (СХ-2/014) градостроительного зонирования. Согласование местоположения границ со смежным земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> от т.1 до т.3 (<данные изъяты>) не проводилось, так как согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости границы этого смежного земельного участка ранее установлены с достаточной точностью. В ходе проведения кадастровых работ по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено, что правоустанавливающие документы на земельный образуемый участок отсутствуют. В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась членом садоводческого общества «Коммунальник» и имела земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, регистрация права собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке умершей ФИО2 осуществлена не была. О существовании указанного земельного участка истцу стало известно в начале 2019 года. На момент открытия наследства истец ФИО1 не располагал сведениями о земельном участке, так как в период владения спорным земельным участком он находился в малолетнем возрасте. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, вышеуказанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 По общему правилу, закрепленному в ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1 ст. 1154, ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Нотариус ФИО5 в справке № 11 от 20 февраля 2017 года указала, что в производстве нотариуса Элистинского нотариального округа РК ФИО5 имеется наследственное дело №5/2017 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей 29 октября 2016 года. Наследником по закону является сын наследодателя ФИО1. Таким образом, суд установил, что истец – сын ФИО2 вступил в наследство, оставшееся после смерти матери, но земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства не вошел, поскольку в установленном порядке право собственности на него умершей не было зарегистрировано. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Следовательно, положение закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При изложенных обстоятельствах, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, включении земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признании за ним права собственности в порядке наследования законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося 29 октября 2016 года после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. Включить земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, родившейся в <данные изъяты>, умершей 29 октября 2016 года в <данные изъяты>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Председательствующий Д.Х. Лиджаева Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Лиджаева Д.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|