Постановление № 5-3/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело № 5-3\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2017 г. с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Мартынова Н.А.,

При секретаре Черкашине А.В.,

с участием ФИО1, которому разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В ... мин. ... ФИО2, находясь в магазине «...», расположенного в ... ... ..., путем свободного доступа похитил кофе «Жардин колумбия», 95 гр., стоимостью 164 руб. 70 коп., 1 бутылку водки «Вечерний Алтай», емкостью 0,75 л, стоимостью 371 руб. 80 коп., причинив ущерб магазину на сумму 536 руб. 50 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1, ч.2,3 и 4 ст. 159, ч.2,3 и 4 ст. 159.1, ч. 2,3 и 4 ст. 159.2, ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч. 2,3 и 4 ст.159.5, ч.2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.2,3 и 4 ст. 160 УК РФ

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по ... МО МВД России «Алейский» КПА, объяснениями очевидцев АБВ, ТВН, а также объяснениями самого ФИО1, сообщением о происшествии, заявлением АБВ, справкой о причиненном ущербе.

Учитывая, вышеизложенное, судья полагает необходимым ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты>.

На основании изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1, учитывая семейное и материальное положение, административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ....

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Мартынова