Решение № 2-6228/2024 2-6228/2024~М-3816/2024 М-3816/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-6228/2024




УИД №


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кызыл

ДД.ММ.ГГГГ года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А. при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №. По данному договору займа ответчику предоставлено <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на 365 дней. Ответчиком в счет погашения кредита всего оплачено <данные изъяты> руб. В иске МКК «ЦФП» (ПАО) просило взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец МКК «ЦФП» (ПАО) не явился, извещен. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, по которому ответчику предоставлено <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на 365 дней.

Согласно графику платежей они вносятся ежемесячно с июля 2021 г. по июнь 2022 г., с 19-е по 21-е число, в размере <данные изъяты> руб., последний платеж в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> руб.

МКК «ЦФП» (ПАО) принятые на себя по договору обязательства выполнило в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допустила просрочку исполнения обязательств.

Как следует из расчета задолженности, ответчик ДД.ММ.ГГГГ внесла платеж в размере <данные изъяты> руб., однако далее платежи поступали в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком по договору займа. Последнее поступление денежных средств имело место ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Всего ответчиком в счет погашения кредита оплачено <данные изъяты> руб.

МКК «ЦФП» (ПАО) обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа, но судебный приказ в последующем был отменен.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик получила заем, обязалась вернуть его и оплатить проценты за пользование им, однако должным образом своих обязательств перед займодавцем не исполнила. В этой связи у ответчика образовалась задолженность.

Размер неоплаченных истцом сумм основного долга и процентов установлен в соответствии с условиями договора займа, следует из расчета задолженности, потому основной долг, проценты подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере. Доказательств оплаты задолженности не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченные истцом по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковое заявление микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) <данные изъяты> руб. задолженности по договору займа, из них <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное заочное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Кужугет Монгунай Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ