Решение № 2А-189/2024 2А-189/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2А-189/2024




дело № 2а-189/2024

УИД 75RS0015-01-2024-000044-44


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 30 января 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.

при секретаре - Сидоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:


Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «А, В, М» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ при этом состоит на диспансерном учете <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты> Поскольку ФИО1 имеет медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, то его деятельность по управлению транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства.

Обосновывая вышеизложенным, административный истец с учетом уточнений просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, признать недействительным выданное ему водительское удостоверение и обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение в оГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Батомункуева Ю.Б.. административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме.

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия административного иска, выраженные в том, что в случае признания административного иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.

ФИО1 заявил, что последствия признания административного иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ ему ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 (паспорт №).

Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в оГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пахатинский Эдуард Владимирович (судья) (подробнее)