Определение № 2-1757/2017 2-1757/2017~М-997/2017 М-997/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1757/2017




Дело № ******


Определение

о передаче дела по подсудности


****** Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

вопрос о передаче дела по подсудности по инициативе суда,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> в квартире ответчика № ****** произошел пожар. В результате тушения пожара квартире истца причине ущерб. В связи с изложенным просила взыскать с ответчиков ущерб в размере ******, 26 руб., компенсацию морального вреда – ****** руб.

В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ответчика ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» (<адрес>), поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО2 пояснила, что по месту регистрации она не проживает, фактически проживает у брата по адресу: <адрес> по устной договоренности, в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес> выполняются ремонтные работы. Оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ее ответственность застрахована в ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование».

Третьи лица ООО «Ремстройкомплекс», ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ****** ст. ****** Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В силу ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО2 на территории <адрес> не зарегистрирована и не проживает, место нахождения ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>, филиала юридического лица также не имеется на территории <адрес>, поэтому суд находит настоящее дело принятым к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение Верх-Исетского районного суда <адрес> по месту нахождения филиала юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ******, ******, ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> (<адрес> ) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение ****** дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Д.Ш. Гисматулина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гисматулина Дания Шайдулловна (судья) (подробнее)