Решение № 2-2-3/2026 2-2-3/2026(2-2-311/2025;)~М-2-289/2025 2-2-311/2025 М-2-289/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-2-3/2026

Дело № 2-2-311/2025

УИД-73RS0011-02-2025-000357-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 16 января 2026 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе судьи Баюшева Н.В., при секретаре Жидковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 17.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 246 609 рублей на срок по 17.08.2027 с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в срок не позднее 19 числа каждого календарного месяца. 23 мая 2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок по 24.05.2027 с взиманием за пользование кредитом 27,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в срок не позднее 23 числа каждого календарного месяца. Кредитные договоры заключены сторонами посредством доступа в систему дистанционного банковского обслуживания с использованием мобильного банка посредством подписания простой электронной подписью. Банк исполнил обязательства по вышеуказанным договорам в полном объёме, ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением указанных в договорах условий, в связи с чем с его стороны образовалась кредитная задолженность: по договору № от 17.08.2022 по состоянию на 23.10.2025 в размере 242008 рублей 27 копеек (186368,52 руб. – основной долг, 29045,43 – проценты, 1823,79 руб. – пени по просроченному долгу, 835,65 – пени); по договору № от 23.05.2022 по состоянию на 23.10.2025 в размере 445497,08 рублей (320340,95 руб. – основной долг, 119053,23 руб. – проценты, 2656,90 руб. – пени по просроченному долгу, 3446 руб. – пени). Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 361, 314, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитным договорам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 271 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 17.08.2022 на основании анкеты-заявления от 17.08.2022 (л.д.19) с использованием дистанционного банковского обслуживания между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 246609 рублей с процентной ставкой 12,5% годовых, срок действия договора – 60 месяцев, дата предоставления кредита – 17.08.2022, дата возврата – 17.08.2027, с ежемесячным платежом в размере 5548,19 рублей, дата ежемесячного платежа – 19 число каждого календарного месяца (л.д. 13-18).

Кредитные денежные средства в размере 246609 рублей по договору № были перечислены банком ФИО1 17.08.2022, что подтверждается банковским ордером №62 (л.д.22).

23 мая 2022 года на основании анкеты-заявления от 23.05.2022 (л.д.29) с использованием дистанционного банковского обслуживания между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей с процентной ставкой 27,9% годовых, срок действия договора – 60 месяцев, дата предоставления кредита – 23.05.2022, дата возврата – 24.05.2027, с ежемесячным платежом в размере 12430,21 рублей, дата ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца (л.д. 25-28).

Кредитные денежные средства в размере 400 000 рублей по договору № были перечислены банком ФИО1 23.05.2022, что подтверждается банковским ордером № (л.д.32).

Факт заключения вышеуказанных кредитных договоров и получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.

Согласно расчёту истца (л.д.9-10, 11-12) задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 17.08.2022 составила 242 008 рублей 22 копейки по состоянию на 23.10.2025, задолженность ответчика по кредитному договору № от 23.05.2022 по состоянию на 23.10.2025 составила 500340 рублей 95 копеек.

Каких-либо законных оснований сомневаться в доводах истца о наличии у ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) задолженности в указанном размере, подкрепленных соответствующими документами, у суда не имеется, доказательств обратного суду не предоставлено.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств перед истцом, возврата суммы долга. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнял, что суд оценивает как существенное нарушение договоров с его стороны, в связи с чем имеются основания для взыскания суммы долга по кредитным договорам.

При этом суд удовлетворяет исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в пределах заявленных исковых требований – по договору № от 17.08.2022 на сумму 218 073 рубля 39 копеек, по договору № от 23.05.2022 на сумму 445 497 рублей 8 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 271 рубль, несение которых подтверждено представленным суду платёжным поручением от 13.11.2025 № (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17 августа 2022 года по состоянию на 23 октября 2025 года в размере 218 073 (двести восемнадцать тысяч семьдесят три) рублей 39 копеек (186368 рублей 52 копейки – основной долг, 29045 рублей 43 копейки – проценты за пользование кредитом, 1823 рубля 79 копеек – пени на просроченный долг, 835 рублей 65 копеек – пени); задолженность по кредитному договору № от 23 мая 2022 года по состоянию на 23 октября 2025 года в размере 445 497 (четыреста сорок пять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 8 копеек (320 340 рублей 95 копеек – основной долг, 119 053 рубля 23 копейки – проценты за пользование кредитом, 2 656 рублей 90 копеек – пени на просроченный долг, 3 446 рублей – пени).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 271 (восемнадцать тысяч двести семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Баюшев

Решение принято в окончательной форме 30 января 2026 года.