Постановление № 5-156/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-156/2024




Дело № 5 – 156/2024

УИД 74RS0029-01-2024-001754-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 мая 2024 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинская область ФИО1, при секретаре ФИО5,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

переводчика ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, замужней, имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, на миграционном учете не состоящей, проживающей в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь гражданкой Республики Таджикистан, совершила уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно: постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 21 февраля 2024 года ФИО2 признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 в течение 5 дней, то есть в период с 06.03.2024 по 11.03.2024 года не выехала за пределы РФ, до настоящего времени находится на территории Российской Федерации, не исполнив административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что в нарушение решения суда не выехала за пределы РФ, т.к. ее близкие родственники – супруг- ФИО6, а также дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают на основании вида на жительство в России, дочь обучается в МОУ СОШ № <адрес>. Ее несовершеннолетний сын ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании постановления о привлечении к административной ответственности от 21.02.2024 года самостоятельно выехал в Таджикистан. В собственности на территории Российской Федерации имущества не имеет, не работает, находится на содержании у супруга. Просила не назначить принудительное выдворение, поскольку намерена выехать за пределы РФ самостоятельно. Кроме того, на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ею подана кассационная жалоба ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2024 года, объяснением ФИО2, рапортом старшего инспектора по ОП ОПНМ № ОИК УВМ ГУ УМВД России по <адрес> в <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2024 года, копией решения Челябинского областного суда от 06.03.2024 года, уведомлением, копией паспорта с переводом и миграционной карты ФИО2, справками из базы данных ГИС МУ и ИБДР УИГ Мигрант, справкой ЦБДУИГ, копиями паспорта, миграционной карты и свидетельства о рождении дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р., справками из базы данных ГИС МУ на ФИО6.

В соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

В силу ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что ФИО2, является гражданкой Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет. ФИО2 не работает, дохода и недвижимого имущества в РФ не имеет.

Таким образом, законные основания для нахождения ФИО2 на территории Российской Федерации отсутствуют, поскольку она источника дохода не имеет, нарушает требования законодательства РФ и уклоняется от его исполнения, не принимает мер к добровольному прекращению противоправного поведения, добровольному выезду с территории РФ, тем самым грубо нарушает миграционное законодательство страны пребывания, ее нахождение на территории РФ являются незаконными, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

ФИО2 до исполнения настоящего постановления по выдворению за пределы Российской Федерации необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по <адрес>.

Объективных данных, свидетельствующих о наличии по настоящему делу обстоятельств, указывающих на нарушение ФИО2 на уважение семейной жизни, материалы дела об административном правонарушении не содержат. Близкие родственники ФИО2, имеющие вид на жительство в РФ, не ограничены в возможности общения, проживания на территории Таджикистана.

С учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание отношение иностранного гражданина к установленному на территории РФ правопорядку, оснований для применения положений ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ и замены назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на иной вид административного наказания не имеется.

В силу п. 14 Правил содержания (пребывания) в специальных учреждениях Федеральной миграционной службы или ее территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, депортации или реадмиссии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1306, несовершеннолетний ребенок ФИО2 может содержаться в указанном специальном учреждении вместе с матерью.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Федеральными законами РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы РФ, ФИО2 необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует судьбе матери.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>

(ГУ МВД России по <адрес>)

Счет получателя 03№

Кор/счет 40№

ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75701000

КБК 18№ БИК 017501500

Наименование платежа: Административный штраф

УИН: 18№



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ