Постановление № 5-1154/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-1154/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении г.Тюмень 06 июня 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты ФИО1, находясь в магазине «Окей», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Окей», а именно: куртки женской из искусственной кожи, 1 шт., стоимостью 1150 рублей, путем кражи, на общую сумму 1150 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты ФИО1, находясь в магазине «Окей», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Окей», а именно: куртки женской из искусственной кожи, 1 шт., стоимостью 1150 рублей, путем кражи, на общую сумму 1150 рублей; - рапортом НДС ОП-1 майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 40 минут поступила информация по -02- о задержании девушки в магазине «Окей» за хищение товара; - актом задержания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 34 минуты задержана ФИО1, которая пройдя через расчетно-кассовый узел, вынесла куртку женскую; - справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1150 руб.; - объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находилась в магазине «Окей» по адресу: <адрес>. Приехала туда для того, чтобы купить верхнюю одежду, выбрала куртку подходящую по размеру. Подошла на кассу для оплаты, но наличных денег не хватило, деньги были на карте. Она оставила сумку на кассе и пошла к банкомату, чтобы снять деньги, в этот момент её задержали сотрудники охраны, были вызваны сотрудники полиции. - объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. она заступила на смену видеооператором в ГМ «Окей». В 15 часов 00 минут она увидела, что девушка совершила хищение товара из торгового зала. Она сообщила старшему смены. Девушка была задержана до приезда полиции. От сотрудников полиции она узнала, что девушку зовут ФИО1 и похитила она женскую куртку; - объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на смену старшим смены. В 15 часов 00 минут видеооператор передала информацию о том, что девушка совершила хищение товара из торгового зала. Девушка была задержана до приезда полиции. Девушку зовут ФИО1 и похитила она женскую куртку стоимостью 1150 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В.Подкорытова <данные изъяты> . Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Подкорытова Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |