Определение № 2А-2112/2017 2А-2112/2017~М-1312/2017 М-1312/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-2112/2017

Дело № 2а-2112/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

25 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску М.Д.В. к ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

М.Д.В. обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № (№).

В судебном заседании заинтересованным лицом судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП по <адрес> С.Д.М. представлено в материалы административного дела Постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу ввиду отмены оспариваемого постановления.

Административный истец М.Д.В., представитель административного истца по устному ходатайству М.С.А., третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП по <адрес> С.Д.М. в судебном заседании против прекращения производства по административному делу не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

УФССП по ЯО в материалы административного дела представлен письменный отзыв на административный иск, заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по административному делу, поскольку оспариваемое постановление судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП по <адрес> отменено, вследствие чего оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В материалы административного дела представлена служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ о возврате должнику исполнительского сбора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ,

определил:

Административное дело по административному иску М.Д.В. к ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № №), производством прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья

Е.С.Логвинова