Решение № 2-1044/2024 2-1044/2024~М-1012/2024 М-1012/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1044/2024

Дело № 2-1044/2024

УИД 46RS0020-01-2024-002681-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 26 июня 2024 года

Кировской области

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2024 по иску заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 10.09.2018 между АО «ЮниКредит» и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 574000 руб., на 84 месяца, однако ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. 17.11.2022 АО «ЮниКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита *** от 10.09.2018, заключенного с ФИО1

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору ***, образовавшуюся с 13.01.2021 по 17.11.2022 в сумме 535106,69 руб., из которой: 440331, 64 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 94775,05 руб. – задолженность по уплате просроченных по процентам за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8551,07 руб.

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, не возражают против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 10.09.2018 между АО «Юни Кредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 574000 руб., сроком на 84 месяца, 477506,31 руб. без подтверждения цели кредитования, 96493,69 оплата страховой премии. Процентная ставка на дату заключения договора установлена в размере 12,9% годовых с учетом дисконта при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья. Базовая ставка составляет 16,9% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора заемщик ФИО1 обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в погашение кредита в размере 10411,01 руб. (последний – 12874,38 руб.) 15 числа каждого месяц.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик ФИО1 был ознакомлен с Общими и индивидуальными условиями договора и согласен с ними, соответственно заключая договор, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение кредитного договора *** на предложенных условиях.

Банк АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита путем перевода на банковский счет заемщика, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допуская неоднократные просрочки по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения задолженности, последний платеж произвел 22.03.2021.

Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 13 договора займа должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

17.11.2022 между АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам согласно перечню, указанному в Приложении № 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором, включая задолженность ФИО1 по кредитному договору ***

Согласно представленному в материалы дела расчету, общая сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору *** за период с 13.01.2021 по 17.11.2022 составляет 535106,69 руб., из которой: 440331,64 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 94775,05 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности суду представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не исполняет свои обязательства по кредитному договору ***, суд находит исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8551,07 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением № 21746 от 04.08.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт (серия, номер) ***, выдан <дата>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» ИНН <***> задолженность по кредитному договору в размере 535106,69 рублей, а также 8551,07 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 03.07.2024.

Судья Л.А.Ефимова