Решение № 2А-1235/2017 2А-1235/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-1235/2017

Дело № 2а – 1235/2017

Мотивированное
решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 июня 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сидоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц ... руб., пеней ... руб., земельного налога ... руб., пеней ... руб.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. По сведениям регистрирующих органов, поступающим в инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 по состоянию на 2010-2012 гг. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, в его адрес были направлены требования НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Неисполнение требований налогового органа послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, представил доказательства уплаты задолженности по указанным налогам.

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

Ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете как налогоплательщик.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, в 2010 г., 2011 г. ответчику на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также ФИО1 в 2011 г., 2012 г. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по данному адресу.

В адрес ответчика были направлены налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР о необходимости уплатить земельный налог, налог на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в указанный в уведомлениях срок, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в его адрес направлены требования соответственно НОМЕР и НОМЕР по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц, земельного налога до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.14, 18).

Факт направления налогового уведомления и требования подтверждены имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России.

В установленный требованием срок ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

Ответчиком в судебное заседание представлены чек-ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате налога на доходы физических лиц в сумме ... руб.

В связи с исполнением ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. и 2011 г., земельного налога за 2011 г. и 2012 г. основания к удовлетворению исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Сингатулина