Решение № 2А-187/2020 2А-187/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-187/2020

Дело № 2а-187/2020

(32RS0020-01-2020-000067-42)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 29 января 2020 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Авдеева Ю.С.,

при секретаре – Икусовой Е.Н.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» (далее – МО МВД России «Навлинский») о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указывает, что решением Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев с сохранением установленных административных ограничений и дополнен административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев с сохранением установленных административных ограничений и дополнен административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Просит продлить ФИО2 установленный административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением установленных административных ограничений и дополнить административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за пределы муниципального образования без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания, ссылаясь на то, что ФИО2 на меры профилактического характера должным образом не реагирует. Неоднократно допускал совершение административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно решению Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Навлинского районного суда Брянской области от 27 июня 2018 года ФИО2 продлен установленный административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, и дополнен административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период действия административного надзора привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд считает заявление о продлении установленного административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом фактических обстоятельств дела, удовлетворительной характеристики с места жительства, данных о личности поднадзорного лица, а также о его образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнить обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации и запретом на выезд за пределы муниципального образования без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленный решениями Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев с сохранением установленных административных ограничений, и дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы муниципального образования без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянкой области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Авдеев

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2020 года.