Решение № 2А-1647/2024 2А-1647/2024~М-1499/2024 М-1499/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2А-1647/2024

Дело № 2а-1647/2024 7 ноября 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-002725-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кононовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Уемского территориального управления администрации Приморского муниципального округа Архангельской области к Главному государственному инспектору Приморского и Холмогорского районов Архангельской области по пожарному надзору ФИО2 о признании незаконным предписания № от 26 апреля 2024 года об устранении нарушений,

установил:

Уемское территориальное управление администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (далее – ФИО3, Управление) в лице его начальника ФИО4 обратилось в суд с административным иском к исполняющему обязанности начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Приморского и Холмогорского районов Архангельской области управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Архангельской области ФИО5 о признании незаконным предписания № от 26 апреля 2024 года об устранении нарушений. В обоснование требований представитель административного истца указал, что актом выездной проверки от 26 апреля 2024 года главного государственного инспектора Приморского и Холмогорского районов Архангельской области по пожарному надзору на территории ФИО6 выявлен ряд нарушений, а именно: в целях исключения возможного перехода природных пожаров на территорию населенного пункта, подверженного угрозе лесных пожаров, не создана противопожарная минерализованная полоса шириной не менее 10 метров или иной противопожарный барьер в населенных пунктах, расположенных на территории ФИО6. 26 апреля 2024 года главным государственным инспектором Приморского и Холмогорского районов Архангельской области по пожарному надзору в адрес ФИО6 внесено предписание об устранении нарушений №, которым ФИО6 надлежит устранить выявленные нарушения в срок не позднее 14 октября 2024 года. В целях исполнения предписания об устранении нарушений от 26 апреля 2024 года между ФИО6 и ИП ФИО7 заключен муниципальный контракт № от 22 мая 2024 года, по которому кадастровый инженер (ИП ФИО7) принимает на себя обязательства по оказанию услуг в области кадастровой деятельности в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных на территории ФИО6. В срок по 31 июля 2024 года кадастровым инженером были проведены мероприятия по выносу части границ населенных пунктов в целях устройства минерализованных полос шириной не менее 10 метров или иного противопожарного барьера с учетом Генерального плана сельского поселения «Уемское» Приморского муниципального округа Архангельской области, утвержденного постановлением Министерства строительства и архитектуры Архангельской области от 31 августа 2023 года № и Генерального плана сельского поселения «Боброво-Лявленское» Приморского муниципального района Архангельской области, утвержденного постановлением Министерства строительства и архитектуры Архангельской области от 29 декабря 2023 года №. При согласовании проведения работ по обустройству минерализованных полос на границе населенных пунктов, было выявлено пересечение границы населенных пунктов, расположенных на территории ФИО6, и границы земель лесного фонда. По вопросу пересечения границ 26 августа 2024 года проведено совещание с представителем Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, по результатам которого было выявлено, что произошло наложение части границ населенных пунктов Приморского муниципального округа Архангельской области (п. Уемский, п. Боброво, д. Степановская, д. Трепузово, д. Бор, д. Зачапино, д. Бабанегово) с частью границ земель лесного фонда. В связи с изложенным ФИО3 не имеет возможности провести мероприятия по созданию минерализованной противопожарной полосы шириной не менее 10 метров или иного противопожарного барьера. В целях урегулирования сложившейся ситуации административным истцом 28 августа 2024 года направлены запросы, на которые из Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области поступил ответ, что проложить минерализованную полосу на землях лесного фонда вокруг населенных пунктов не представляется возможным в связи с тем, что п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 7 октября 2020 года, запрещено проведение мер предупреждения лесных пожаров, связанных со сплошными рубками, такими как устройство противопожарных минерализованных полос, в защитных лесах. Министерством на 2025 год запроектировано устройство противопожарных заслонов общей протяженностью 8,38 км. Исполнение предписания об устранении нарушений от 26 апреля 2024 года № невозможно в виду прямого запрета на проведение мер предупреждения лесных пожаров, связанных со сплошными рубками, такими как устройство противопожарных минерализованных полос, в защитных лесах. Просит признать предписание об устранении нарушений от 26 апреля 2024 года №, выданное главным государственным инспектором Приморского и Холмогорского районов Архангельской области по пожарному надзору ФИО2 незаконным по причине его неисполнимости.

В судебном заседании произведена замена ненадлежащего административного ответчика – исполняющего обязанности начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Приморского и Холмогорского районов ФИО5 на надлежащего административного ответчика – Главного государственного инспектора Приморского и Холмогорского районов Архангельской области по пожарному надзору ФИО2

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержала.

Административный ответчик – Главный государственный инспектор Приморского и Холмогорского районов Архангельской области по пожарному надзору ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, с требованиями административного иска не согласился. Пояснил, что в связи с выявленными нарушениями требований пожарной безопасности, в целях исключения возможного перехода природных пожаров на территории населенных пунктов п. Боброво, п. Уемский, д. Степановская, д. Трепузово, д. Бор, д. Зачапино, д. Бабанегово не созданы противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров или иные противопожарные барьеры, в связи с чем 26 апреля 2024 года в адрес Уемского территориального управления выдано предписание об устранении нарушений, срок исполнения которого установлен до 14 октября 2024 года. Предписание является законным и обоснованным.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) решения должностного лица иного государственного органа могут быть оспорены лицом, чьи права и интересы нарушены таким решением, действиями (бездействием). Такое административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Организация может обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.ч. 8, 9, 11 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч.ч. 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. При этом обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, – на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с абзацем 12 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон № 69-ФЗ) организация и осуществление федерального государственного пожарного надзора регулируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Закон № 248-ФЗ).

Согласно ст. 3 Закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» под системой обеспечения пожарной безопасности понимается совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ.

В силу ст. 6 Закона № 69-ФЗ органы государственного пожарного надзора осуществляют профилактику пожаров в форме профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в области пожарной безопасности в порядке, установленном Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений, муниципальных и городских округов относится к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов (ст. 19 Закона № 69-ФЗ).

Ст. 21 Закона № 69-ФЗ предусмотрено, что меры пожарной безопасности для населенных пунктов и территорий административных образований разрабатываются и реализуются соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления.

Согласно ст. 37 Закона № 69-ФЗ руководители организации обязаны, в том числе соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2012 года № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре» (вместе с «Положением о федеральном государственном пожарном надзоре») предусмотрены полномочия должностных лиц Управления надзорной деятельности и профилактической работы, согласно которым:

13. Главные государственные инспекторы городов (округов, районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору и их заместители, главные государственные инспекторы административно-территориальных единиц (округов, районов) в гг. Москве, Санкт-Петербурге и Сочи по пожарному надзору и их заместители пользуются правами, указанными в пункте 12 настоящего Положения, а также имеют право:

а) принимать решение о проведении контрольных (надзорных) мероприятий;

б) вносить в территориальные органы исполнительной власти (в гг. Москве, Санкт-Петербурге), органы местного самоуправления предложения о разработке и реализации мер пожарной безопасности и выполнении требований законодательства о пожарной безопасности, введении (об отмене) особого противопожарного режима на соответствующей территории.

л) выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Частью 2 ст. 2 ФЗ № 248-ФЗ определено, что положения настоящего Федерального закона применяются к организации и осуществлению контроля за деятельностью органов государственной власти, не связанной с осуществлением ими властных полномочий, организации и осуществлению контроля за деятельностью органов местного самоуправления, за исключением деятельности, осуществляемой ими при решении вопросов местного значения, осуществления полномочий по решению указанных вопросов, иных полномочий и реализации прав, закрепленных за ними в соответствии с законодательством, если осуществление указанного контроля предусмотрено федеральными законами.

Обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципального, городского округа относится к вопросам местного значения муниципального, городского округа (п. 10 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии с п. 70 постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

В целях исключения возможного перехода природных пожаров на территории населенных пунктов, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, до начала пожароопасного периода, а также при установлении на соответствующей территории особого противопожарного режима вокруг территории населенных пунктов создаются (обновляются) противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров или иные противопожарные барьеры.

В судебном заседании установлено, что Главным государственным инспектором Приморского и Холмогорского районов Архангельской области по пожарному надзору ФИО2 11 апреля 2024 года вынесено распоряжение о проведении выездной проверки в отношении Уемского территориального управления администрации Приморского муниципального округа Архангельской области в целях соблюдения мер противопожарной безопасности населенных пунктов – д. Бабанегово, д. Бор, д. Зачапино, д. Степановская, д. Трепузово, п. Боброво, п. Уемский.

Согласно Акту выездной проверки от 26 апреля 2024 года выявлено нарушение противопожарного законодательства: отсутствие минерализованной полосы шириной не менее 10 метров или иного противопожарного барьера в п. Уемский, д. Степановская, п. Боброво, д. Трепузово, д. Бор, д. Зачапино, д. Бабанегово.

26 апреля 2024 года в адрес Уемского территориального управления администрации Приморского муниципального округа Архангельской области внесено предписание об устранении выявленных нарушений №. На контролируемое лицо возложена обязанность устранить выявленные нарушения: в целях исключения возможного перехода природных пожаров на территорию населенных пунктов, подверженных угрозе лесных пожаров, не создана противопожарная минерализованная полоса шириной не менее 10 метров или иной противопожарный барьер с восточной стороны п. Уемский, вокруг д. Степановская, с западной стороны п. Боброво, с западной, северной и восточной стороны д. Трепузово, с северной стороны д. Бор, с северной стороны д. Зачапино, с северной и восточной стороны д. Бабанегово. Срок для устранения выявленных нарушений установлен до 14 октября 2024 года.

Указанное предписание получено начальником Уемского территориального управления в 17 час. 00 мин. 26 апреля 2024 года.

В целях исполнения предписания об устранении нарушений № от 26 апреля 2024 года между ФИО6 и ИП ФИО7 заключен муниципальный контракт № от 22 мая 2024 года, согласно условиям которого кадастровый инженер (ИП ФИО7) принимает на себя обязательства по проведению кадастровых работ в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Управления. В срок по 31 июля 2024 года кадастровым инженером были проведены мероприятия по выносу части границ населенных пунктов в целях устройства минерализованных полос шириной не менее 10 метров или иного противопожарного барьера с учетом Генерального плана сельского поселения «Уемское» Приморского муниципального района Архангельской области, утвержденного постановлением Министерства строительства и архитектуры Архангельской области от 31 августа 2023 года №, и Генерального плана сельского поселения «Боброво-Лявленское» Приморского муниципального района Архангельской области, утвержденного постановлением Министерства строительства и архитектуры Архангельской области от 23 декабря 2023 года №.

Согласно п. 2.5 указанного муниципального контракта Исполнитель оказывает услуги в целях определения границы населенных пунктов Приморского муниципального округа Архангельской области, указанных в Приложении № 1 к настоящему контракту, для реализации функций в сфере обеспечения первичных мер пожарной безопасности и общественного порядка в границах населенного пункта, а именно: организация работы по устройству минерализованных полос или очистке от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов территорий, прилегающих к лесу, в населенных пунктх подверженных угрозе лесного пожара.

При согласовании проведения работ по обустройству минерализованных полос на границе населенных пунктов было выявлено пересечение границы населенных пунктов, расположенных на территории ФИО6, и границы лесного фонда.

30 августа 2024 года ФИО3 обратилось с заявлением в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Приморского и Холмогорского районов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Архангельской области, в котором указало о невозможности проведения мероприятий по созданию противопожарной минерализованной полосы шириной не менее 10 метров или иного противопожарного барьера в населенных пунктах, расположенных на территории Управления, просило предоставить отсрочку исполнения предписания об устранении нарушений № от 26 апреля 2024 года и приостановить его исполнение на срок до одного года для урегулирования спорных точек пересечения границы населенных пунктов с границей земель лесного фонда.

Исполняющим обязанности начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Приморского и Холмогорского районов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Архангельской области ФИО5 23 сентября 2024 года в удовлетворении заявления отказано.

25 сентября 2024 года ФИО6 подана жалоба в Управление надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Архангельской области, в которой просило признать ответ ФИО5 от 23 сентября 2024 года незаконным, а также рассмотреть вопрос продления срока исполнения предписания об устранении нарушений № от 26 апреля 2024 года и (или) приостановления его исполнения на срок до одного года.

Заместителем начальника Главного управления МЧС России по Архангельской области – начальником управления надзорной деятельности и профилактической работы ФИО8 в удовлетворении жалобы ФИО6 отказано.

В соответствии с информацией Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 9 октября 2024 года сотрудниками ГКУ Архангельской области «Архангельское лесничество» выявлено, что все населенные пункты граничат с землями лесного фонда Архангельского лесничества, где расположены участки защитных лесов. Проложить минерализованную полосу на землях лесного фонда вокруг населенных пунктов не представляется возможным, так как согласно п. 17 Правил пожарной безопасности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», в защитных лесах запрещено проведение мер предупреждения лесных пожаров, связанных со сплошными рубками, такими как устройство противопожарных минерализованных полос.

Кроме того, согласно указанному ответу на 2025 год запроектировано устройство противопожарных заслонов общей протяженностью 8,38 км.

Пунктом 10 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2013 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон об организации местного самоуправления) к вопросам местного значения муниципального, городского округа отнесено обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципального, городского округа.

Местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 37 Закона об организации местного самоуправления).

Статьей 77 Закона об организации местного самоуправления, регулирующей пределы контроля и надзора за деятельностью органов местного самоуправления, определено, что органы государственного контроля (надзора), осуществляют в пределах своей компетенции контроль (надзор) за исполнением органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, уставов муниципальных образований и иных муниципальных нормативных правовых актов при решении ими вопросов местного значения, осуществлении полномочий по решению указанных вопросов, иных полномочий и реализации прав, закрепленных за ними в соответствии с федеральными законами, уставами муниципальных образований.

Органы государственного контроля (надзора) при выдаче предписаний об устранении выявленных нарушений и установлении сроков их исполнения обязаны учитывать необходимость соблюдения органами местного самоуправления требований и процедур, установленных законодательством Российской Федерации (часть 2.9 статьи 77 Закона об организации местного самоуправления).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 26 апреля 2024 года уполномоченным должностным лицом в рамках осуществления государственного надзора за реализацией органами государственной власти и органами местного самоуправления полномочий в области пожарной безопасности проведена проверка пожарной безопасности Уемским территориальным управлением администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, в ходе которой выявлены нарушения Закона № 69-ФЗ, в адрес ФИО6 вынесено предписание № от 26 апреля 2024 года, которое в тот же день получено начальником ФИО6.

В установленном законом порядке законность указанного предписания не обжаловалась.

Судом установлено, что требования Главного государственного инспектора Приморского и Холмогорского районов Архангельской области по пожарному надзору ФИО2, изложенные в оспариваемом предписании, основаны на нормах законов.

Довод представителя административного истца о незаконности предписания № от 26 апреля 2024 года в силу его неисполнимости не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в качестве выявленных нарушений указано об отсутствии по границам населенных пунктов минерализованной полосы шириной не менее 10 метров или иных противопожарных барьеров.

Законом не предусмотрено в качестве основания признания вынесенного предписания незаконным его неисполнимость. Более того, из пояснений представителя административного истца следует и подтверждается письменными материалами дела, что Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области на 2025 год запланировано проведение мероприятий по устройству противопожарных заслонов общей протяженностью 8,38 км в поселках и деревнях, указанных в оспариваемом предписании.

В силу ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Довод представителя административного истца о том, что оспариваемое предписание не может быть ими исполнено в установленный срок, они узнали гораздо позже, соответственно, срок на обжалование предписания ими не пропущен, несостоятелен и судом во внимание не принимается.

По смыслу ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, судебной защите подлежат только нарушенные, оспариваемые права, свободы и законные интересы. Решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранять препятствия к реализации названного права.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и нормы действующего законодательства, оснований для удовлетворения требования административного истца о признании незаконным предписания № от 26 апреля 2024 года по заявленным доводам у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Уемского территориального управления администрации Приморского муниципального округа Архангельской области к Главному государственному инспектору Приморского и Холмогорского районов Архангельской области по пожарному надзору ФИО2 о признании незаконным предписания № от 26 апреля 2024 года об устранении нарушений – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Кононова

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2024 года.