Решение № 2-635/2017 2-635/2017 ~ М-649/2017 М-649/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-635/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-635/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Павловская 04 августа 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующий: Мыночка А.И., при секретаре: Конутенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в Павловский районный суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что 13.11.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 265000 руб. «Потребительский кредит» на срок по 13.11.2019 г. под 22,5% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 13.11.2014 года указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Условием Кредитного договора (3.1.1 п.6 Кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).По состоянию на 24.04.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 304009,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 237146,14 руб., задолженности по просроченным процентам 65740,06 руб., неустойки 1123,65 руб.; 11.04.2017 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 21.04.2017 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены: задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 6240,09 руб.; Просит суд, взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 13.11.2014 года по состоянию на 24.04.2017 года в размере 304009,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6240,09 руб., расторгнуть кредитный договор № от 13.11.2014 года, заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1; Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала по тексту иска, пояснила, что ответчику предоставлялась реструктуризация на год, но реальных мер к погашению не принято, просит суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО1 отсутствует, доверяет представлять свои интересы адвокату ФИО6; В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 пояснила, что сверка расчетов произведена, возражений не имеется, просит решить по закону ; Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.11.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 265000 руб. «Потребительский кредит» на срок по 13.11.2019 г. под 22,5% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 13.11.2014 года указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (3.1.1 п.6 Кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 24.04.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 304009,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 237146,14 руб., задолженности по просроченным процентам 65740,06 руб., неустойки 1123,65 руб.; 11.04.2017 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 21.04.2017 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены: задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 6240,09 руб.; При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 13.11.2014 года по состоянию на 24.04.2017 года в размере 304009,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6240,09 руб., кредитный договор № от 13.11.2014 года, заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1 подлежит расторжению. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 309-311,ст.450, ст. 807-811 ГК РФ, суд Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 13.11.2014 года по состоянию на 24.04.2017 года в размере 304009 руб.85 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 237146,14 руб., задолженности по просроченным процентам 65740,06 руб., неустойки 1123,65 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 13.11.2014 года, заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6240 рублей 09 коп. ; Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)Судьи дела:Мыночка А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-635/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-635/2017 |