Решение № 2А-4704/2017 2А-4704/2017~М-4656/2017 М-4656/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-4704/2017

Дело № 2а- 4704/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шопиной Е.В., с участием представителя административного истца ИФНС по г.Чебоксары ФИО1, при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере 69,13 руб.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения, а именно: автомобиль марки ------, регистрационный знак ----- с дата. по дата.. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику начислены пени за период с дата по дата По сроку уплаты дата. ФИО2 начислен транспортный налог с физических лиц за дата год в размере 2 850 руб. По сроку уплаты дата. ФИО2 начислен транспортный налог с физических лиц за дата год в размере 2 850 руб. По сроку уплаты дата. ФИО2 начислен транспортный налог с физических лиц за дата год в размере 2 850 руб. В установленные сроки обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена. Административный истец направил ФИО2 требования об уплате образовавшейся задолженности ----- от дата. со сроком исполнения до дата., ----- от дата. со сроком исполнения до дата., ----- от дата. со сроком исполнения до дата. Однако сумма задолженности по пени по транспортному налогу с бюджет не перечислена. В связи с изложенным просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по пени по транспортному налогу в размере 69,13 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении доводам, вновь привела их суду, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил. Судебное извещение получено лично и своевременно.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд с учетом мнения административного истца, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть настоящее административное дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 290 КАС РФ, при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим Кодексом (ст. 57 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 30 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» транспортный налог устанавливается, вводится в действие в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, а также вышеуказанным Законом и обязателен к уплате на территории Чувашской Республики.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком ФИО2 было зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль марки ------, регистрационный знак ----- с дата. по дата

Следовательно, в указанный период административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (в редакции, действующий на момент возникновения спорных правоотношений), сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 36 указанного Закона Чувашской Республики (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговым органом суммы налогов исчислены исходя из налоговых ставок в соответствии с мощностью каждого автомобиля.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налога административному ответчику начислены пени, сумма которых составляет за период с дата по дата 69,13 руб.

ИФНС по г. Чебоксары ФИО2 были направлены требования ----- от дата., ----- от дата. и ----- от дата., однако ответчик пени по транспортному налогу не погашал. Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При удовлетворении требования истца с ответчика в возмещение судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. согласно ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за период с дата по дата удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары пени по транспортному налогу за период с дата. по дата. в сумме 69 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа -----; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН ----- Инспекция федеральной налоговой службы по г.Чебоксары; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России; БИК: -----: наименование платежа: пени по транспортному налогу с физических лиц; КБК -----.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2017 г.

Судья Е.В.Шопина