Постановление № 5-1212/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-1212/2017




Протокол 43 АБ № 865682


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Киров 02 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1.,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 01 декабря 2017 года в 23 час. 00 мин., находясь в магазине «Глобус» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно: вынесла через расчетно-кассовый узел бутылку водки «Морозная особая», объемом 0,5 л, стоимостью 178 руб., не оплатив за товар, чем причинила ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на сумму 178 руб.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Также пояснила, что у нее <данные изъяты>. Каких-либо групп инвалидности у нее не установлено. Заявила ходатайство об истребовании из поликлиники № городской больницы, а также из материалов дела Ленинского районного суда г. Кирова справки о ее состоянии здоровья.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 об истребовании справки о состоянии здоровья судом отказано в связи с достаточностью сведений по материалам дела.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2017 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции М., в котором указаны обстоятельства правонарушения и выявления ФИО1, объяснением представителя потерпевшего Л. о том, что 01 декабря 2017 года в 23 час. в магазине по адресу: <...>, неизвестная ей женщина вынесла за расчетно-кассовый узел бутылку водки «Морозная особая», объемом 0,5 л., стоимостью 178 руб., не оплатив товар; объяснениями свидетелей М., К., согласно которым они видели, как 01 декабря 2017 года в 23 час. ФИО1 в магазине по адресу: <...>, взяла с прилавка бутылку водки «Морозная особая», стоимостью 178 руб., спрятав ее под свою дубленку, вышла за расчетно-кассовый узел, не оплатив товар; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, подтвердившей обстоятельства хищения ею товара; заявлением Л. от 01 декабря 2017 года о хищении товара, справкой от 01 декабря 2017 года, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Морозная особая», объемом 0,5 л, составляет 178 руб., справкой об административных правонарушениях, совершенных ФИО1, протоколом об административном задержании № 5911 от 02 декабря 2017 года.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении ею правонарушения, являются допустимыми и достаточными, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, ее материальное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины, ее возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в представленных материалах не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновнной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 12 час. 30 мин. 02 декабря 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного наказания время ее административного задержания с учетом доставления, то есть с 02 час. 00 мин. 02 декабря 2017 года по 09 час. 20 мин. 02 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пислигина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ