Постановление № 5-437/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-430/2021Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 5-437/2021 г. Надым ЯНАО 08 июня 2021 года Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *дата* в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, *дата* в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке третьего этажа подъезда *№ обезличен* <адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно демонстративно выражая явное неуважение к обществу и представителям власти, в присутствии <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции <данные изъяты> прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В судебном заседании ФИО1 факт совершения вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено. Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата*, где изложены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен, указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, был пьян; рапортом инспектора ЦВСИГ ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> от *дата*, рапортом стажера ЦВСИГ ОМВД России по <адрес><данные изъяты> от *дата*, объяснениями <данные изъяты> от *дата*, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *№ обезличен* *№ обезличен* от *дата*, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании *№ обезличен* от *дата*. При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. ФИО1 оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО, кор./сч. 4010281014537000008, ИНН <***>, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КПП 890101001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489210894849459, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд. Судья: Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Антипова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |