Постановление № 5-230/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-230/2021

УИД 50RS0№-87

Дело №_______________________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 12 марта 2021 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Изучив материалы дела,

у с т а н о в и л :

ФИО2 при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09:15 часов, находясь в <адрес> г.о.<адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, на почве неприязненных отношений схватил рукой за шею Потерпевший №1 и нанес удар рукой в область головы, причинив Потерпевший №1 побои и телесные повреждения в виде ссадины на шее справа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, и потерпевшего на основании их ходатайств в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Из объяснения ФИО2 следует, что пришел выяснить отношения с Потерпевший №1, так как тот присылал непристойные смс-сообщения ФИО4 процессе конфликта он ударил рукой в область головы Потерпевший №1.

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №1 следует, что Хан и ФИО7 пришли к нему домой, чтобы выяснить отношения из-за произошедшего накануне конфликта с ФИО8. В процессе конфликта Хан схватил его за горло и нанес удар рукой в голову.

Из объяснения ФИО3 следует, что сожительствует с Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ утром к ним пришли ФИО2 и ФИО4 время конфликта Хан схватил за горло Потерпевший №1 и кулаком ударил по уху.

Из объяснения свидетеля ФИО5 следует, что Хан во время конфликта с Потерпевший №1 ударил того кулаком в ухо.

В своем заявлении в полицию от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО2, подвергшего его избиению (л.д.4).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в 12:05 поступило сообщение из амбулатории <адрес> о том, что за медпомощью обратился Потерпевший №1, которому был поставлен диагноз «Ссадина шеи справа» (л.д.2).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 после происшествия имелась ссадина шеи справа, образовавшаяся от воздействия тупого твердого предмета, квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.26-29).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2, подтверждающейся не только признательными показаниями его самого, но и согласующимися показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО9, а также приведенными выше письменными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, впервые привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

№
№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда И.Н. Терентьев