Решение № 2-1627/2019 2-1627/2019~М-1290/2019 М-1290/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1627/2019

Дело № 2-1627/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 6 августа 2019 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Н.С. Костылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата><дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

<дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 83615 руб. под 39,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору.

При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, так же получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей (п. 9 кредитного договора).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 10 кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска и выписками по счету. Согласно п. 5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов. (Общие условия п.п. 1.2 раздел VII «Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов», Банк вправе потребовать досрочного погашения, включая возврат кредита, направив клиенту уведомление, в случае неисполнения клиентом своих обязательств перед Банком. Клиент обязан погасить задолженность (включая просроченную задолженность) в сроки, указанные в уведомлении.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1757 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1756 дней.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 60956,48 руб., из них: просроченная ссуда 46266,48 руб.; просроченные проценты 5494,82 руб.; неустойка по ссудному договору 6715,38 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2479,8 руб.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 60956,48 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2028,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О времени, месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, месте рассмотрения дела извещена.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в порядке ст. ст. 432 - 433 ГК РФ в офертно-акцептной форме, согласно которому банк на основании заявления предоставил ФИО1 потребительских кредит в наличной форме в сумме 83615 руб. под 39,9 % годовых сроком до <дата>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена с условиями и тарифами программы страхования жизни и трудоспособности, дала поручение на перечисление денежных средств в счет оплаты страховой премии Банку.

ФИО1 выразила свое согласие со всеми условиями Договора о выпуске кредитной карты, в том числе со сроками и порядком возврата кредита, уплаты процентов за кредит и размерами процентной ставки, установленными Договором, включая Тарифы и Общие условия.

Пунктом 5 Тарифов предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

<дата> Банком предоставлены ФИО1 денежные средства в размере 83615 рублей.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет перед истцом взятые на себя обязательства.

По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 60956,48 руб., из них: просроченная ссуда 46266,48 руб.; просроченные проценты 5494,82 руб.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор, в силу п. 5 Тарифов имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка по ссудному договору составляет 6715,38 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 2479,8 руб.

<дата> банк направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, допущенные нарушения договорных обязательств суд считает существенными, в связи с чем находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2028,69 рублей, что подтверждается платежными поручениями № <дата>, № <дата>.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2028,69 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <дата> в размере 60956 рублей 48 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» с расходы по уплате государственной пошлины в размере 2028 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин