Решение № 2-701/2024 2-701/2024~М-649/2024 М-649/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-701/2024Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-701/2024 УИД № 23RS0026-01-2024-001079-81 именем Российской Федерации ст-ца Кущёвская Краснодарского края 20 августа 2024 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коробкова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО «АйДи Коллект», в лице представителя по доверенности Г.А.А. обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» заключил с ФИО2 кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1305080,00 рублей. Банком выполнены обязательства по предоставлению кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по ссудному счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии) №, согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДи Коллект». В связи с состоявшейся уступкой права требования, в адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ФИО2 ненадлежащим образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1343802,32 рубля, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 1162450,49 рублей, задолженность по уплате процентов 0,00 рублей, задолженность по комиссии 181351,83 рубля. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1343802,32 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 920,00 рублей. Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» Г.А.А. в судебном заседании не присутствовала, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 2). В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении, вернувшимся в адрес суда почтовым конвертом, почтовым уведомлением (л.д. 25-26, 28). В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно статье 811 этого же Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1). В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 указанного кодекса). Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» заключил кредитный договор № с ФИО2, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1305 080,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12.1 % годовых (л.д. 7-12). Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем акцепта оферты на основании заявления на получение кредита, который был подписан ответчиком простой электронной подписью, в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (л.д. 7). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, факт перечисления заемщику денежных средств подтверждается выпиской по ссудному счету клиента ФИО2 (л.д. 13-14). Общими условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвратить кредит в сроки установленные договором, комиссии, неустойки и прочие платежи, уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом (пункт 4.1.1 приложения 5 к Общим условиям комплексного банковского обслуживания). Пункт 2.7 Общих условий комплексного банковского обслуживания предусматривает, что заемщик осуществляет погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, путем внесения денежных средств на счет в порядке и сроки, указанные в договоре. Банк производит списание суммы задолженности со счета заемщика без дополнительного распоряжения Заемщика. Сумма ежемесячного платежа считается уплаченной своевременно, если денежные средства зачислены на счет не позднее даты уплаты ежемесячного платежа указанной в заявлении (л.д. 9). Аналогичное требование указано в пункте 6 Индивидуальных условий кредитного договора, из которого следует, что заемщик обязан производить погашение кредита в количестве 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер платежа 29 219,00 рублей, платеж подлежит уплате 29 числа каждого месяца (л.д. 7). Согласно пункту 2.5 приложения 5 к Общим условиям комплексного банковского обслуживания, первый процентный период начинается с числа, следующего за числом выдачи кредита, и истекает в дату ежемесячного платежа, указанную в заявлении включительно, в случае, если ближайшая дата ежемесячного платежа, указанная в заявлении, должна наступить в течение первых 20 (двадцати) календарных дней с даты выдачи кредита, то первый процентный период начинается с числа, следующего за числом выдачи кредита, и истекает в дату ежемесячного платежа в следующем месяце. Второй и последующие процентные периоды начинаются с числа, следующего за числом ежемесячного платежа, указанным в заявлении, и истекает в следующем месяце в дату ежемесячного платежа, указанную в заявлении (л.д. 7). Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком, пеня составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7).В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ФИО2 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1343802,32 рубля, из которых просроченная задолженность по основному долгу 1162450,49 рублей, задолженность по уплате процентов 0,00 рублей, задолженность по комиссии 181351,83 рубля (л.д. 5). Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с положениями договора, а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и признается судом арифметически верным. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор об уступке прав требования (цессии) №, согласно условиям которого, ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДи Коллект», что подтверждается выпиской из реестра передаваемых прав. Факт состоявшейся уступки прав подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6, 15-16). Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования, с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на уведомление с требованием погашения задолженности по договору не последовало, в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 5). Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом по указанному кредитному договору ответчиком не оспорен, подтвержден историей погашений отраженной в выписке по счету (л.д. 13-14). В соответствии с частью 1 статьи 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), открытием ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств. В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 год N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в пунктах 9, 10 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора. При этом одним из способов погашения (возврата) размещенных банком денежных средств и уплаты процентов по ним является списание денежных средств с банковского счета клиента. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" основанием для перечисления денежных средств банком является распоряжение клиента, данное согласно установленной форме взаимодействия. В материалах дела имеются доказательства предоставления кредита заемщику и его использования, открытие банковского счета, анкета-соглашение на предоставление кредита, справка о заключении договора. Судом, с учетом совокупности представленных доказательств установлено наличие у ответчика волеизъявления получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях, подписание ответчиком Индивидуальных условий, в результате чего на счет была зачислена соответствующая сумма, что позволяет прийти к выводу о выполнении истцом своих обязательств по указанному кредитному договору на согласованных сторонами условиях. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком его условий, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организация «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 343 802 (один миллион триста сорок три тысячи восемьсот два) рубля 32 копейки. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 920 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-701/2024 Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-701/2024 Решение от 19 августа 2024 г. по делу № 2-701/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-701/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-701/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-701/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-701/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-701/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-701/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-701/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 2-701/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-701/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|