Постановление № 5-528/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-528/2025

№5-528/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 24 июня 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2025 года, около 12 часов 47 минут, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома <адрес> в нарушение п.п.1.5 и 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода А.., двигавшегося по тротуару. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу А.. причинено повреждение <данные изъяты>, которое по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал, в совершении правонарушения раскаялся и пояснил, что во время и в месте указанные в протоколе об административном правонарушении управлял автомобилем <данные изъяты> и после разгрузки при движении задним ходом не заметил пешехода, допустив на него наезд. После ДТП сразу остановился, оказывал первую помощь потерпевшему, вызвал оперативные службы и оставался на месте весь период оформления происшествия. Несколько раз общался с потерпевшим, приносил ему свои извинения, ездил в больницу, оказывал помощь и передал ему в счет возмещения вреда <данные изъяты> рублей. Управление транспортными средствами является его единственным источником дохода, поскольку он не имеет иного образования и навыков.

Представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердил обстоятельства происшествия изложенные ФИО1 и пояснил, что А.. не имеет претензий к ФИО1, который полностью возместил причиненный вред, извинился, оказывал потерпевшему иную помощь.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 619273 от 2 июня 2025 года, согласно которому 10 марта 2025 года, около 12 часов 47 минут, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома <адрес>, в нарушение п.п.1.5 и 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода А. двигавшегося по тротуару В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу А.. причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом должностного лица УМВД России по г. Калуге от 10 марта 2025 года об обнаружении факта правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10 марта 2025 года;

- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 10 марта 2025 года, в котором зафиксирована обстановка места происшествия;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 10 марта 2025 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия и обозначено место наезда на потерпевшего;

- письменными показаниями свидетеля М. из содержания которых следует, что 10 марта 2025 года он видел, как автомобиль <данные изъяты> при движении задним ходом по тротуару улицы <адрес> допустил наезд на пешехода. После ДТП он вызвал оперативные службы и произвел фотографирование места происшествия;

- фотографиями места совершения дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта №807/761 от 3 апреля 2025 года, согласно которому у А. установлено повреждение <данные изъяты>. Указанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП от 10 марта 2025 года, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние лица совершившего правонарушение, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение вреда причиненного правонарушением.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии достаточной совокупности обстоятельств для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по Калужской области), Отделение Калуга Банк России//УФК по Калужской области г. Калуга, БИК 012908002, номер банковского счета получателя 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя 03100643000000013700, ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440250510004245.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ ФИО3