Определение № 33-2433/2026 от 24 марта 2026 г.Воронежский областной суд (Воронежская область) - Гражданское ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Дело № 33-2433/2026 Дело № 2-6321/2025 УИД 36RS0002-01-2025-006296-40 Строка 2.179 г о возвращении апелляционной жалобы 20 марта 2026 года судья судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда Зелепукин А.В., рассмотрев вопрос о возврате апелляционной жалобы ФИО1 от 22.01.2026 на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.12.2025 по гражданскому делу № 2-6321/2025 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ФИО2» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в качестве уменьшения цены договора, компенсации морального вреда ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.12.2025. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.12.2025 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме. ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.12.2025 в Коминтерновский районный суд г.Воронежа 22.01.2026. Определением судьи Воронежского областного суда от 25.02.2026 в соответствии с требованиями ст. 323 ГПК РФ апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения, поскольку в нарушение требований 322 ГПК РФ апелляционная жалоба не содержала требований по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, а также к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. ФИО1 было предложено в срок до 17.03.2026 устранить указанные в настоящем определении недостатки, представив в Воронежский областной суд: - апелляционную жалобу на бумажном носителе или в электронном виде, содержащую требования относительно оспариваемого решения и заявленных исковых требований; - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством; - документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. 2. Копия определения о возвращении апелляционных жалобы, представления направляется подавшему их лицу не позднее чем через три дня со дня его вынесения. Заявителю возвращаются апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы. При этом в суде апелляционной инстанции остаются копии апелляционных жалобы, представления и прилагаемых к ним документов. 3. Определение о возвращении апелляционной жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. В случае отмены определения о возвращении апелляционной жалобы, представления апелляционная жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд апелляционной инстанции. 4. Возвращение апелляционной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления его апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.12.2025, вместе с прилагаемыми к ней документами. На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 324, 329 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.12.2025, вместе с прилагаемыми к ней документами, по гражданскому делу № 2-6321/2025 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ФИО2» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в качестве уменьшения цены договора, компенсации морального вреда. Разъяснить ФИО1, что в случае отмены определения о возвращении апелляционной жалобы, представления, апелляционная жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд апелляционной инстанции. Возвращение апелляционной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Настоящее определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле. Судья Зелепукин А.В. Суд:Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:ООО СЗ Выбор-Запад (подробнее)Судьи дела:Зелепукин Александр Владимирович (судья) (подробнее) |