Постановление № 5-663/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-663/2021Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное г. Усть-Лабинск «02» июня 2021 г. Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Колойда А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 30 марта 2021 г. в 22 час. 20 мин. на а/д Краснодар-Кропоткин гр-н ФИО1, управляя автомобилем Hyundai Accent, государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Nissan Almera, государственный регистрационный номер № под управлением гр-на А.Р.В., движущегося по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали А.Р.В. и ФИО1 Согласно заключению СМЭ № от 19.04.2021 гражданину А.Р.В. были причинены телесные повреждения в виде: закрытый перелом 3,4 пястных костей правой кисти со смещением отломков. Данные телесные повреждения могли быть причинены 30.03.2021 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу ФИО2 от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). В судебном заседании ФИО1 вину, в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить минимальное наказание. Потерпевший А.Р.В. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает. Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему. Как следует из представленных материалов, 30 марта 2021 года в 22 час. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Лабинскому району поступил звонок от М.С.М. о том, что со стороны г. Усть-Лабинска в сторону г.Краснодара на въезде в ст. Воронежскую столкнулись 2 машины, есть пострадавшие. В ходе проведения административного расследования было установлено, что 30.03.2021 г. в 22 час. 20 мин. в Усть-Лабинском районе, на а/д Краснодар-Кропоткин 45 км. + 400 м. (ст. Воронежская, ул. Садовая, 238), гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем Хендэ «Акцент» г/н №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по главной дороге, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю Ниссан «Альмера» г/н № под управлением гр-на А.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по главной дороге во встречном направлении прямо и совершил с ним столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получили водители автомобилей Хендэ «Акцент» г/н № гр. ФИО1 и Ниссан «Альмера» г/н № гр-н А.Р.В., которые были доставлены в ГБУЗ ЦРБ ст. Выселки. Кроме пояснений самого ФИО1, его виновность подтверждается имеющимися в деле документами: рапортами сотрудников полиции, справкой приёмного отделения в отношении ФИО1, А.Р.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения№ <адрес> от 30.03.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № <адрес> от 30.03.2021, объяснениями ФИО1, А.Р.В., М.С.М., протоколом № <адрес> от 27.04.2021 г. об административном правонарушении, заключением эксперта № от 19.04.2021 года, согласно которому у А.Р.В. были установлены телесные повреждения, которые могли быть причинены 30.03.2021 в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4,5, 24.5 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю ИНН: <***> КПП 235601001 КБК 18811601121010001140 Счет: 03100643000000011800, Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО: 03657101, наименование платежа: за нарушение административного законодательства. Срок предъявления к исполнению два года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.С. Колойда Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колойда А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-663/2021 Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-663/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-663/2021 Постановление от 18 июня 2021 г. по делу № 5-663/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-663/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-663/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-663/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-663/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-663/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-663/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-663/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |