Постановление № 5-2/2019 5-6/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-2/2019Порховский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения 5-2/2019 по делу об административном правонарушении 2 января 2019 года. г. Порхов. Судья Порховского районного суда Псковской области Никитин А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, рабочего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2, будучи доставленным сотрудниками полиции ОМВД России по Порховскому району в дежурную часть отдела за нахождение в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в помещении приемного покоя Порховской межрайонной больницы отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя и тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и показал, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отказался от освидетельствования, так как не видел в этом необходимости, считая, что его отказ означает признание вины. Выслушав участника судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно пунктам 1, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, среди прочих, возлагаются обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 14 ст. 13 того же закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, среди прочих полномочий, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Аналогичные полномочия правоохранительных органов предусмотрены также ст. 27.12.1 КоАП РФ. Таким образом, невыполнение в установленных законом случаях требований сотрудников полиции о прохождении в медицинской организации освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, что усматривается в деянии ФИО2, означает неповиновение сотрудникам полиции и влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Помимо показаний ФИО2, факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № №; протоколом о направлении на освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, составленном дежурным врачом Порховской межрайонной больницы, в котором отражено, что в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился с признаками алкогольного опьянения на <адрес>, за что в 19 часов 10 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Порховскому району, впоследствии отказался от медицинского освидетельствования, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал; письменным объяснением ФИО2, аналогичным его показаниям в суде; протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО4 в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. ФИО4 считается не привлекавшимся к административной ответственности, работает, имеет ежемесячный доход в сумме до 10 тысяч рублей, с его слов оформлен попечителем престарелой бабушки, проживающей с братом ФИО3, периодически оказывает ей различную помощь, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеет. Учитывая вышеизложенное, но также обстоятельства совершения правонарушения и характер действий виновного, суд полагает, что ФИО2 должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания и не окажет на правонарушителя необходимого воспитательного воздействия. Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейную ситуацию ФИО2, срок административного ареста следует определить в размере, близком к минимальному. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО3 административного ареста, не имеется. Срок наказания следует исчислять с момента доставления ФИО2 в орган внутренних дел. На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут 31 декабря 2018 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд. Судья: __________________________ С подлинным верно. Судья Порховского районного суда: __________________ А.Б.Никитин. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Никитин Алексей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 |